Ухвала суду № 52092325, 09.10.2015, Березанський міський суд Київської області

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07540, вул. Леніна, 32, м. Березань, Київська обл.

Номер провадження 2/356/182/15

Справа № 356/652/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2015 року Березанський міський суд Київської області в складі:

Головуючого судді Лялик Р.М.

при секретарі Баша І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березань клопотання ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства КБ"ПриватБанк" про забезпечення доказів , -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Березанського імського суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні відповідачем було подано клопотання про забезпечення доказів по справі шляхом витребування документів.

Представник відповідача підтримав подане клопотання.

Представник позивача заперечив проти задоволення даного клопотання.

Подане клопотання про забезпечення доказів слід залишити без руху з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Підпунктом 13 пункту 1 частини другої статті 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору за подання до суду заяв про забезпечення доказів або позову.

Із матеріалів поданої заяви вбачається, що останню подано без додержання вимоги ст. 133 ЦПК України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір (сплата судового збору в сумі 243 грн. 60 коп., р/р 31217206700003, банк одержувача - ГУДКСУ у Київській області, МФО 821018, код одержувача - 36999805).

Відповідно до ст. 121 ч. 1 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, з урахуванням викладеного, дане клопотання слід залишити без руху, надавши відповідачу час на усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 119, ч. 1 ст. 121, ст.133 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства КБ"ПриватБанк" про забезпечення доказів - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. М. Лялик