Постанова № 52091787, 11.12.2014, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/1961/14-п

Номер провадження №3/351/776/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2014 рокум.Снятин

Суддя Снятинського районного суду ІваноФранківської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Снятинському районі Івано-Франківської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2, жителя в ІНФОРМАЦІЯ_1 А, керівник ТВМП «Явір»,

за ст. 164-5 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Від ДПІ у Снятинському районі Івано-Франківської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 23.09.2014 року, згідно якого гр. ОСОБА_2, який є директором ТВМП «Явір», що знаходиться по вул. Шевченка, 28 в м. Снятин, притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164-5 КУпАП, оскільки при перевірці проведеній 06.05.2014 р. у алкогольному відділі ТВМП «Явір» були виявлені алкогольні напої марковані марками акцизного збору не встановленого взірця, що підтверджено висновком експерта №09/07-237 від 15.07.2014 року.

Гр. ОСОБА_2 у протоколі про адмінправопорушення вказав, що не вбачає своєї вини у вчиненні правопорушення, про що було складено акт про відмову від підписання протоколу, проте у судове засідання він не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи судом.

Дослідивши матеріали справи, зокрема: Протокол про адміністративне правопорушення серії АА №076431 від 23.09.2014 р.; Акт про відмову від підписання протоколу про адміністративне правопорушення №37/22/23926042 від 23.09.2014 р.; Протокол огляду та вилучення алкогольних напоїв від 06.05.2014 р.; Протокол допиту свідка ОСОБА_3; Висновок експерта №09/07-237 від 15.07.2014 р., які повністю доводять вину гр. ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164-5 КУпАП, суд приходить до переконання про те, що в діях гр. ОСОБА_2 є ознаки правопорушення передбаченого ч.1 ст.164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він зберігав алкогольні напої, які марковані марками акцизного збору не встановленого зразка.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, суд вважає, що відносно гр. ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією алкогольних напоїв, вилучених у ТВМП «Явір», а саме: Бальзаму «Давній рецепт» у кількості 16 пляшок ємністю 0,5 літра, Горілки «Горілочка» у кількості 11 пляшок ємністю 0,5 літра, Бальзаму «Давній рецепт» у кількості 24 пляшки ємністю 0,25 літра.

Тому, керуючись ст.ст. 268, 283, 285 КУпАП , суд -

П О С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-5 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850,00 грн. з конфіскацією вилучених алкогольних напоїв: Бальзаму «Давній рецепт» у кількості 16 пляшок ємністю 0,5 літра, Горілки «Горілочка» у кількості 11 пляшок ємністю 0,5 літра, Бальзаму «Давній рецепт» у кількості 24 пляшки ємністю 0,25 літра.

Стягнути з ОСОБА_2 36,54 грн. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення через Снятинський районний суд.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного судуСобко В.М.