Ухвала суду № 52091454, 09.10.2015, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
09.10.2015
Номер справи
346/4071/15-ц
Номер документу
52091454
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 346/4071/15-ц

Провадження № 2-з/346/13/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2015 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Веселов В.М.

розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ПАТ «Дельта Банк» про визнання недійсним кредитного договору, визнання недійсним договору про передачу майнових прав третіх осіб -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ Дельта Банк звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, посилаючись на те, що 21.08.2008 року між ПАТ «Сведбанк» та відповідачем був укладений кредитний договір № 0805/0808/71-016 згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 37 000,00 дол. США з розрахунку 12,5 % річних за користування кредитом на строк з 21.08.2008 по 19.08.2038 рік.

25.05.2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, таким чином, по даному договору АТ «Дельта Банк» набуло статус Нового кредитора. 25.05.2012 року АТ «Сведбанк» відступило свої права вимоги заборгованості за Кредитними договорами, у тому числі, але не виключно за кредитним договором № 0805/0808/71-016, ПАТ «Дельта Банк», що підтверджується Договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 25.05.2012 року.

Виконання відповідачем зобовязань за кредитним договором забезпечується порукою відповідно до укладеного Договору поруки № б/н від 21.08.2008 року між ПАТ «Сведбанк» та ОСОБА_1, згідно якого Поручитель поручається перед кредитором відповідати за невиконання відповідачем зобовязань позичальника за кредитним договором № 0805/0808/71-016 від 21.08.2008 року. Однак, відповідач порушив умови кредитного договору, в результаті чого виникла заборгованість, яка згідно повідомлення банку станом на 28.07.2015 року становить 758 738,51 грн., з яких: 656 834,39 грн. тіло кредиту; 101 904,12 грн. відсотки.

17.09.2015 року представник третьої особи звернувся до суду з зустрічним позовом до ПАТ «Дельта Банк» про визнання недійсним кредитного договору, визнання недійсним договору про передачу майнових прав третіх осіб, в якому просить поновити строк позовної давності, прийняти зустрічну позовну заяву та об`єднати її з первісним позовом, визнати частково недійсним договір купівлі-продажу прав вимог від 25.05.2012 року,що укладений між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «ОСОБА_3 банк», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3,зокрема в частині купівлі-продажу прав вимог за кредитним договором №0805/0808/71-016 від 21.08.2008р.,укладеним між ПАТ «Сведбанк» та ОСОБА_2.

Крім цього, представник позивачки по зустрічному позову заявив клопотання про забезпечення доказів, а саме надання до суду належного засвідченого договору між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» про купівлю-продаж прав вимоги,згідно якого ПАТ «Дельта Банк» став новим кредитором і отримує право вимоги від відповідачів.

У відповідності до ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Згідно з ст.135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається судом,що розглядає справу.

Суд, ознайомившись з матеріалами первинного позову та зустрічного позовів,та клопотанням представника позивачки по зустрічній позовній заяві, вважає ,що дане клопотання слід задовольнити, оскільки це забезпечить повний, всебічний та обєктивний розгляд даної цивільної справи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.133-135,293 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ :

Заявлене представником позивачки по зустрічній позовній заяві клопотання про забезпечення доказів задовольнити .

Зобов`язати представника ПАТ «Дельта Банк» надати суду належним чином завірений договір або належним чином завірену його копію між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Сведбанк» про передачу (відступлення) права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами в частині відступлення права вимоги щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5-ти днів з дня її винесення через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя Веселов В. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52091454 ?

Документ № 52091454 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52091454 ?

Дата ухвалення - 09.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52091454 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52091454 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 52091454, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 52091454, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 09.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 52091454 відноситься до справи № 346/4071/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 346/4071/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52091453
Наступний документ : 52178821