Рішення № 52090542, 23.12.2011, Черняхівський районний суд Житомирської області

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2011 року Справа №2/0624/330/2011

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої- судді ОСОБА_1,

при секретарі Воробей Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Черняхові цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

ВСТАНОВИВ:

КС «Аккорд» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому позивач вказував, що з відповідачем по справі ОСОБА_214 серпня 2007 року укладено кредитний договір. Згідно з умовами договору позивачем надано відповідачу кредит в сумі 5000 грн., які він отримав згідно із видатковим ордером. Згідно умов договору відповідач зобовязаний повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, здійснюючи щомісячні платежі. Відповідач не виконував умов договору, в результаті чого у нього виникла прострочена заборгованість щодо сплати основного боргу в сумі 2888 грн. 87 коп., 4 467 грн. 69 коп.- заборгованість по процентах, 2888 грн. 87 коп.. штрафні санкції.

За таких обставин позивач вважає, що відповідач у строк, вказаний в договорі своїх зобовязань по договору не виконав, і просив суд стягнути вказані кошти з відповідача. А також стягнути судовий збір та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав з підстав, вказаних в позовній заяві, справу спросив слухати у його відсутності, проти заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, причини неявки до суду не повідомив, хоч був повідомлений про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Тому суд вирішує справу на підставі наявних в ній доказів, оскільки позивач проти такого вирішення справи не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє в повному обсязі із наступних підстав:

В судовому засіданні встановлені наступні обставини:

Згідно із заявою від 12 січня 2007 року ОСОБА_2 прийнятий до членів КС «Аккорд» (а.с.7). 14 серпня 2007 року між ним та позивачем укладений кредитний договір № 488Жит (а.с.9), згідно якого відповідач отримав кошти в сумі 5000 грн.. У відповідності до п. 2.3 Договору кредиту проценти нараховуються на фактичний залишок суми кредиту, виходячи з розрахунку 0, 1315 за кожний день користування кредитом. П.2.1 Договору передбачено, що відповідач повинен сплачувати нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах не менше, ніж це передбачено рекомендованим графіком платежів, що є невідємною частиною договору кредиту. У відповідності до графіку термін виконання кредитного зобовязання наступив 14 серпня 2008 року. У вказаний строк відповідач зобовязання не виконав, в результаті чого у нього виникла прострочена заборгованість щодо сплати основного боргу в сумі 2888 грн. 87 коп., 4 467 грн. 69 коп.- заборгованість по процентах, 2888 грн. 87 коп.. штрафні санкції, що стверджується обґрунтованим розрахунком боргу (а.с.12 ).

Згідно із ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

У відповідності із ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлено строк(термін)його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

В ст. 611 ЦК України вказується, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки;

У відповідності із ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив зобовязання, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Враховуючи наведене, а також те, що відповідач ОСОБА_2 зобовязань по договору кредиту не виконав, суд стягує з відповідачки на користь позивача заборгованість по договору кредиту , процентах за користування кредитом в повному обсязі.

Крім того, у відповідності із ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідачки на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати (а.с.2-3) у вигляді судового збору в сумі 102 грн.45 коп. та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 61, 88 ч. 1, 130, 174, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 554, 610, 611, 612, 1050, 1054, ЦК України, суд, -

РІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Кредитної спілки «Аккорд», ЄДРПОУ 22871103, м. Київ вул.. В.Ярмоли, 38, корп..75А, 03055, МФО 320649, п/р 26503052600260 у ПАТ КБ «Приватбанк», заборгованість за договором кредиту: залишок кредиту в сумі в сумі 2888 (дві тисячі вісімсот вісімдесят вісім) грн. 87 коп., 4467(чотири тисячі шістсот шістдесят сім) грн. 69 коп.- заборгованість по процентах, 2888(дві тисячі вісімсот вісімдесят вісім)грн. 87 коп.. штрафні санкції, а всього - 10 245(десять тисяч двісті сорок пять) грн.. 43 коп, а також судовий збір в сумі 102(сто дві) грн. 45 коп.. та 120(сто двадцять) грн. витрат з інформаційно-технічного розгляду цивільної справи.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

.

Заява про перегляд заочного рішення подається відповідачем до Черняхівського районного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивачем, а також відповідачем у разі залишення його заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча- суддя: ОСОБА_1