Рішення № 52090394, 02.04.2012, Черняхівський районний суд Житомирської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2012 року Справа №2/0624/496/2012

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої- судді ОСОБА_1,

при секретарі Прищепі Я.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Черняхові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому позивач вказував, що з відповідачем по справі ОСОБА_2 04 червня 2007 року укладений кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 7504 грн. 80 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 04.06.2009року. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості відповідач повинен був здійснювати щомісячно відповідно до графіка погашення заборгованості. ОСОБА_2 свої зобовязання по договору не виконував, внаслідок чого станом на 30 листопада 2011 року утворилась заборгованість в розмірі 31371 грн. 59 коп., яка складається з наступного: 4280 грн. 52 коп. заборгованість по кредиту, 12804 грн. 78 коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 1981 грн. 32 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом, 10334 грн. 89 коп. - пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором, 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина), 1470 грн. 08 коп. штраф (процентна складова).

За таких обставин позивач вважає, що відповідач своїх зобовязань по договору не виконав, і просить суд стягнути вказані кошти з відповідача.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав з підстав, вказаних в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, заявлений позов визнав у повному обсязі, не заперечував проти його задоволення..

Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє із наступних підстав:

В судовому засіданні встановлені наступні обставини:

04 червня 2007 року між сторонами був укладений кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 7504 грн. 80 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 04.06. 2009року. ОСОБА_2 свої зобовязання по договору не виконав, внаслідок чого станом на 30 листопада 2011 року утворилась заборгованість в розмірі 31371 грн. 59 коп., яка складається з наступного: 4280 грн. 52 коп. заборгованість по кредиту, 12804 грн. 78 коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 1981 грн. 32 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом, 10334 грн. 89 коп. - пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором, 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина), 1470 грн. 08 коп. штраф (процентна складова).

Зазначені обставини визнаються відповідачем, а тому відповідно до ст.. 61 ЦПК визнані судом такими , що не підлягають доказуванню.

Крім того сума боргу стверджується обґрунтованим розрахунком боргу та не спростована відповідачем (а.с.3-4).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

У відповідності із ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлено строк(термін)його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

В ст. 611 ЦК України вказується, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки;

У відповідності із ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив зобовязання, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Враховуючи наведене, а також те, що відповідач ОСОБА_2 зобовязань по договору кредиту не виконав, суд позов ПАТ КБ «ПриватБанк» задовольняє повністю та стягує з відповідача заборгованість по договору кредиту в повному обсязі.

Крім того, у відповідності із ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати (а.с.1) пропорційно до задоволеної частини вимог у вигляді судового збору в сумі 313 грн. 72 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 61, 88 ч. 1, 130, 174, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 551, 554, 610, 611, 612, 1050, 1054, ЦК України,

РІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь позивача Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 на розрахунковий рахунок 29092829003111 заборгованість за кредитним договором в розмірі 31371 грн. 59 коп., яка складається з наступного: 4280 грн. 52 коп. заборгованість по кредиту, 12804 грн. 78 коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 1981 грн. 32 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом, 10334 грн. 89 коп. - пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором, 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина), 1470 грн. 08 коп. штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 на розрахунковий рахунок 64993919400001 судовий збір в розмірі 313(триста тринадцять) грн. 72 коп.

На рішення може бути подано позивачем апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча- суддя: ОСОБА_1