Ухвала суду № 52090316, 07.10.2015, Попільнянський районний суд Житомирської області

Справа № 288/1072/15-а

Провадження № 2-а/288/46/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2015 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Сікана В. М.,

при секретарі Дашинській Н.Є.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Попільня клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для звернення його з адміністративним позовом до інспектора ВДАІ з обслуговування Попільнянського району про поновлення пропущеного строку, визнання нечинним та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора ВДАІ з обслуговування Попільнянського району про поновлення пропущеного строку, визнання нечинним та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Одночасно з подачею позовної заяви позивач ставить вимогу про поновлення строку для звернення до суду з даним позовом, так як він пропущений з поважної причини.

В судовому засіданні позивач та його представник клопотання про поновлення строків підтримали, зазначили, що з поважних причин пропущено 10-денний строк на оскарження постанови, оскільки постанову позивач не отримував.

Відповідач в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання про поновлення строків.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для звернення до суду підлягає задоволенню, оскільки підстави для визнання причин пропуску строку звернення до суду є поважними.

Згідно ч.1 ст.102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Законодавство не встановлює перелік поважних причин, тому вони визнаються поважними на думку суду.

Виходячи із підстав зазначених позивачем, суд вважає причину пропуску процесуального строку для звернення до суду з даним позовом поважною, та у відповідності до вимог ст.102 КАС України, вважає необхідним поновити його.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 100, 101, 102 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення процесуальних строків звернення до суду задовольнити.

Поновити позивачу ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк для звернення до суду з адміністративним позовом до інспектора ВДАІ з обслуговування Попільнянського району про поновлення пропущеного строку, визнання нечинним та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та призначити справу до розгляду на 10 годину 00 хвилин 10 листопада 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_4