Ухвала суду № 52089834, 07.10.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 211/6232/14-ц Головуючий в 1-й інстанції

Номер провадження 22-ц/774/2205/К/13 ОСОБА_1

Категорія 24 Доповідач Митрофанова Л.В.

У Х В А Л А

07 жовтня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області

в складі : головуючого судді: Митрофанової Л.В.

суддів : Бондар Я.В., Савіної Г.О.

при секретарі: Голуб О.О.

за участі: представника Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" про відстрочку сплати судових витрат за подачу апеляційної скарги на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 08 вересня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 08 вересня 2015 ПАТ «Криворіжгаз» відмовлено в задоволенні позовних вимог.

На вказане рішення суду ПАТ «Криворіжгаз» подало апеляційну скаргу, в якій заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Розглянувши клопотання позивача, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» № 3674-УІ від 08.07.2011 року, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Дане положення Закону узгоджується з положеннями ч.1 ст. 82 ЦПК України.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 82 ЦПК України, суд враховуючи майновий стан сторони, може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Проте, 29 вересня 2015 року заявником було сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 08 вересня 2015 року та надано суду апеляційної інстанції платіжне доручення, тому необхідності відстрочки його сплати не вбачається.

Керуючись ст.ст. 82, 313, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" про відстрочку сплати судових витрат за подачу апеляційної скарги на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 08 вересня 2015 року відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: