Рішення № 52089130, 22.09.2015, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
22.09.2015
Номер справи
182/1940/15-ц
Номер документу
52089130
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 182/1940/15-ц

Провадження № 2/0182/1766/2015

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2015 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді Рибакової В.В.

при секретарі Затуливітер Н.В.

за участю відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 25.03.2015 року звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.

04.12.2013 року ПАТ Банк «Траст» отримав від відповідача ОСОБА_1 пропозицію (оферту) про укладення Договору № R091.006-TEK.0039379 від 04.12.2013 року (далі Кредитний договір), в якій відповідач пропонував позивачу ПАТ Банк «Траст» надати їй споживчий кредит. Позивачем ПАТ Банк «Траст» було акцептовано вищезазначену оферту і надано відповідачу кредит з використанням платіжної картки в розмірі 20040 грн. 00 коп. (далі ОСОБА_2) зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 8,5 % річних та 1,81 % щомісячної комісії за обслуговування кредиту, строком на 48 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Кінцевий термін повернення отриманого кредиту та плати за його користування: 04.12.2017 року.

ОСОБА_2 було отримано відповідачем 04.12.2013 року, що підтверджується меморіальним ордером № Loan-47487 від 04.12.2013 року про перерахування коштів.

У порушення умов Кредитного договору відповідач зобовязання за вказаним Кредитним договором належним чином не виконувала.

27.06.2014 року в порядку реструктуризації простроченої заборгованості Додаток № 1 до Кредитного договору № R091.006-TEK.0039379 від 04.12.2013 року було викладено у новій редакції.

Однак з вересня 2014 року відповідач припинила здійснювати щомісячні платежі по поверненню отриманого кредиту та плати за його користування. З вересня 2014 року сума щомісячного платежу згідно Додатку № 1 (нова редакція) до Кредитного договору № R091.006-TEK.0039379 від 04.12.2013 року становила 891 грн. 84 коп.

Станом на 16.03.2015 року заборгованість відповідача за Кредитним договором склала 23939 грн. 09 коп., яка складається з наступного: основна сума заборгованості по кредиту 18254 грн. 14 коп., відсотки за фактичне користування кредитом 885 грн. 62 коп., комісія за обслуговування кредиту 2804 грн. 45 коп., пеня за прострочення платежів 1994 грн. 88 коп.

У звязку з невиконанням відповідачем умов Кредитного договору, 16.01.2015 року позивачем відповідачу було направлено вимогу про дострокове погашення кредитів та інших нарахувань за ним вих. № б/н від 22.12.2014 року, яка відповідачем була залишена без задоволення.

До теперішнього часу заборгованість за Кредитним договором відповідачем не погашена.

Тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Кредитним договором № R091.006-TEK.0039379 від 04.12.2013 року у розмірі 23939 грн. 09 коп. та понесені ним судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.34,35). Позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнала. Суду пояснила, що дійсно кредит брала, спочатку вносила проплати за договом, а з вересня 2014 року за тяжких матеріальних обставин припинила здійснювати платежі, немає можливості погашати заборгованість.

Вислухавши відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача на підставі ст.ст. 526,530,536,549-551,610-612,625,629,641,642,1048-1050,1054,1056-1 ЦК України підлягають задоволенню.

Судом встановлено наступне.

Як вбачається з Заяви про надання кредиту на споживчі цілі від 04.12.2013 року (а.с.15), позивач ПАТ Банк «Траст» отримав від відповідача ОСОБА_1 пропозицію (оферту) про укладення Договору № R091.006-TEK.0039379 від 04.12.2013 (далі Кредитний договір), в якій відповідач пропонував ПАТ Банк «Траст» надати йому споживчий кредит.

У свою чергу, позивачем ПАТ Банк «Траст» (за Кредитним договором Кредитор/Банк) було акцептовано вищезазначену оферту і надано відповідачу (за Кредитним договором ОСОБА_3) кредит в розмірі 20040 грн. 00 коп. (далі ОСОБА_2) зі сплатою відсотків за користування кредитом, що складає 8,5 % річних та 1,81 % щомісячної комісії за супроводження кредиту. Строк користування ОСОБА_2 складає 48 місяців (а.с.8-18).

Згідно із п.2 Заяви про надання кредиту на споживчі цілі від 04.12.2013 року (а.с.15), відповідач ознайомлений та зобовязується неухильно дотримуватись умов, що зазначені в таких документах, які розуміє та з якими повністю згодний: в цій Заяві про надання кредиту на споживчі цілі (надалі - Заява); в Умовах надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі (далі - Умови); в Тарифах (R)* ПАТ Банк «ТРАСТ» на розрахунково-касове обслуговування поточних рахунків фізичних осіб або в Тарифах ПАТ Банк «ТРАСТ» на розрахунково-касове обслуговування поточних рахунків фізичних осіб, відкритий для здійснення операцій із застосуванням міжнародних платіжних карток VISA INSTANT (в залежності від наявності відмітки в пункті 2.9. цієї Заяви), які відкриті при отриманні споживчого кредиту (надалі - Тарифи РКО). Також відповідач зрозумів та погодився, що ця Заява, Тарифи РКО, Умови, Розпис сукупної вартості кредиту із зазначенням в ньому реальної процентної ставки та абсолютного значення подорожчання кредиту і Графік платежів є невідємною частиною Договору, що підтверджується підписом відповідача у Заяві.

Відповідно до п.2.2.3. Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі (далі - Умови), з моменту виконання Кредитором умов Заяви ОСОБА_3 по відкриттю Рахунка ОСОБА_3 та акцепту Заяви ОСОБА_3, Договір вважається укладеним, і у ОСОБА_3 виникає обовязок сплачувати відповідні Проценти по ОСОБА_2 та інші комісії, пені та плати, які передбачені Тарифами РКО. Розрахунок Процентів на залишок Заборгованості по ОСОБА_2 здійснюється щомісячно за фактичний строк користування ОСОБА_2, виходячи з фактичної кількості днів у місяці і у році. Нарахування Процентів починається з першого дня одержання ОСОБА_2 до передостаннього дня строку дії ОСОБА_2 (% за день, у якому ОСОБА_2 погашений повністю не нараховуються).

Позивач свої зобовязання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу ОСОБА_2 у розмірі 20040 грн. 00 коп., що підтверджується меморіальним ордером № Loan-47487 від 04.12.2013 року, розпискою про отримання платіжної картки у непошкодженому стані від 04.12.2013 року (а.с.19,20).

Відповідно до п.7.1. Умов, ОСОБА_3 зобовязаний належним чином здійснювати погашення Заборгованості по кредиту та інших належних до сплати платежів відповідно до умов Договору шляхом перерахування коштів на Рахунок. Усі ризики, які повязані зі зміною обставин, з яких ОСОБА_3 виходив при укладанні Договору, ОСОБА_3 приймає на себе. Зміна таких обставин не може бути підставою зміни умов Договору, а також невиконання ОСОБА_3 зобовязань за Договором. ОСОБА_3 також підтверджує, що особа Кредитора не має для нього суттєвого значення.

Відповідно п.4.3. Умов, за несвоєчасне виконання зобовязань з погашення Заборгованості по ОСОБА_2, Кредитор нараховує, а ОСОБА_3 сплачує йому пеню у розмірі 0,3 (нуль цілих три десятих) процента від суми прострочених зобовязань за кожний день прострочення. Сума пені стягується Кредитором на підставі договірного списання з поточного Рахунку ОСОБА_3 після повного погашення ним суми простроченої заборгованості.

У звязку з фінансовими труднощами, відповідач 17.06.2014 року звернулась до позивача з заяви про реструктуризацію заборгованості, яка виникла за Кредитним договором (а.с.21).

27.06.2014 року позивачем було реструктуризовано заборгованість відповідача за Кредитним договором та в порядку реструктуризації простроченої заборгованості Додаток № 1 до Кредитного договору № R091.006-TEK.0039379 від 04.12.2013 року було викладено у новій редакції (а.с.22).

Однак з вересня 2014 року відповідач припинила здійснювати щомісячні платежі по поверненню отриманого кредиту та плати за його користування.

У порушення умов Кредитного договору відповідач зобовязання за вказаним Кредитним договором належним чином не виконує.

Станом на 16.03.2015 року заборгованість відповідача за Кредитним договором склала 23939 грн. 09 коп., яка складається з наступного: основна сума заборгованості по кредиту 18254 грн. 14 коп., відсотки за фактичне користування кредитом 885 грн. 62 коп., комісія за обслуговування кредиту 2804 грн. 45 коп., пеня за прострочення платежів 1994 грн. 88 коп., що підтверджується розрахунок заборгованості (а.с.25).

Відповідно до п.4.2.Умов, у випадку пропущення чергового платежу (Платежів), Кредитор має право вимагати від ОСОБА_3 погасити заборгованість по ОСОБА_2, надіславши з цією метою Вимогу.

Відповідно до п.8.6. Умов, Кредитор має право вимагати від ОСОБА_3 дострокового виконання зобовязань по Договору шляхом виставляння Вимоги, у випадку: порушення ОСОБА_3 своїх зобовязань по Договору; якщо ОСОБА_3 введе Кредитора в оману шляхом надання недостовірної або неповної інформації; якщо ОСОБА_3 не виконує або неналежним чином виконує свої зобовязання по будь-яким договорам, які укладені між Кредитором і ОСОБА_3 та повязані з наданням Кредитором ОСОБА_3 позикових коштів. При виставлянні Вимоги у відповідності до цього пункту Кредитор та ОСОБА_3 здійснюють взаємодію по погашенню Заборгованості по кредиту; в інших випадках, передбачених Заявою, цими Умовами та чинним законодавством України.

Відповідно до п.7.2. Умов, ОСОБА_3 зобовязаний виконати не пізніше строку, який встановлений Кредитором, Вимогу, яка направляється ОСОБА_3 поштою (рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу фактичного місця проживання (поштова адреса), яка вказана в Заяві), або вручається особисто ОСОБА_3. Неодержання ОСОБА_3 Вимоги поштою або відмова від її вручення не звільняє ОСОБА_3 від обовязку погашення заборгованостей в рамках Умов, які нараховуються у відповідності до Умов.

Відповідно до п.8.10. Умов, при виникненні у ОСОБА_3 простроченої Заборгованості по кредиту і непогашенні ним її протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дня предявлення йому від Кредитора вимоги про дострокове розірвання Договору та повернення простроченої Заборгованості по кредиту, разом зі сплатою штрафним санкцій, передбачених цим Договором загальна сума Заборгованості ОСОБА_3 по кредиту стягується Кредитором з ОСОБА_3 у судовому порядку.

У звязку з невиконання відповідачем умов Кредитного договору, позивачем відповідачу була направлена вимога про дострокове погашення кредиту та інших нарахувань за ним вих. № б/н від 22.12.2014 року (а.с.23,24), яка відповідачем була залишена без задоволення. З огляду на це, у позивача виникло право вимоги дострокового погашення заборгованості за Кредитним договором.

До теперішнього часу заборгованість за Кредитним договором відповідачем не погашена.

За таких обставин, суд вважає за необхідне позов задовольнити. та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Кредитним договором № R091.006-TEK.0039379 від 04.12.2013 року за основною сумою заборгованості по кредиту 18254 грн. 14 коп., за відсотками за фактичне користування кредитом 885 грн. 62 коп., за комісією за обслуговування кредиту 2804 грн. 45 коп., за пенею за прострочення платежів 1994 грн. 88 коп., а всього до стягнення - 23939 грн. 09 коп.

Також, на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., сплачений останнім при подачі позову (а.с.1).

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст. 526,530,536,549-551,610-612,625,629,641,642,1048-1050,1054,1056-1,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» заборгованість за Кредитним договором № R091.006-TEK.0039379 від 04.12.2013 року за основною сумою заборгованості по кредиту 18254 грн. 14 коп. (вісімнадцять тисяч двісті пятдесят чотири грн. 14 коп.), за відсотками за фактичне користування кредитом 885 грн. 62 коп. (вісімсот вісімдесят пять грн. 62 коп.), за комісією за обслуговування кредиту 2804 грн. 45 коп. (дві тисячі вісімсот чотири грн. 45 коп.), за пенею за прострочення платежів 1994 грн. 88 коп. (одна тисяча девятсот девяносто чотири грн. 88 коп.), а всього до стягнення - 23939 грн. 09 коп. (двадцять три тисячі девятсот тридцять девять грн. 09 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три грн. 60 коп.).

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 52089130 ?

Документ № 52089130 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 52089130 ?

Дата ухвалення - 22.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52089130 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52089130 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 52089130, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 52089130, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 52089130 відноситься до справи № 182/1940/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 182/1940/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52057286
Наступний документ : 52089141