Рішення № 5208875, 21.02.2007, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"21" лютого 2007 р.Справа № 3/7580 За позовом: Славутського районного споживчого товариства, м. Славута

до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Шепетівка

про стягнення 4312,33 грн.

СуддяО.Д. Вибодовський

Представники сторін:

Від позивача: Панова Л.І. представник за довіреністю від 25.11.2005 р.;

Від відповідача: ОСОБА_1 приватний підприємець.

Ухвалою господарського суду від 19.12.2006 року порушено провадження у справі № 3/7580. Ухвалами суду від 17.01.2007 р., 06.02.2007 р. розгляд справи відкладено.

Сторони про час і місце проведення судового засідання повідомленні належним чином.

СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд стягнути з відповідача 4312,33 грн., з яких 4000 грн. заборгованість по орендній платі, 312, 33 грн. пеня, нарахована згідно договору оренди № 51 від 02.06.2006 року.

Повноважний представник позивача в судове засідання зявився, заявлені вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні, стверджуючи, що вони підтвердженні належними та обґрунтованими доказами.

Відповідач відзив на позов не подав, проте в судовому засіданні позовні вимоги позивача в розмірі 4312,33 грн. визнав.

Розглянувши матеріали справи суд встановив наступне:

2 червня 2006 року між Славутським районним споживчим товариством (Орендодавець) та приватним підприємцем ОСОБА_1 (Орендар) був укладений договір оренди частини приміщення швейної майстерні з виробничим обладнанням, підписаний уповноваженими представниками сторін.

26.07.2006 року Постановою правління Славутського райспоживтовариства № 149 до даного Договору було внесено виправлення.

Відповідно до вищезазначеного Договору оренди та виправлень до нього Орендодавець передав, а Орендар прийняв в тимчасове користування частину приміщення швейної майстерні з виробничим обладнанням, що знаходиться за адресою: м. Славута, вул. Приміська, 8, ( загальна площа 331,3 кв.м., орендована площа 200 кв.м) строком з 02.06.2006 р. по 15.05.2007 року.

Постановою правління Славутського райспоживтовариства № 189 від 01.09.2006 року договір оренди частини приміщення швейної майстерні з виробничим обладнанням від 02.06.2006 року розірвано з 01.09.2006 року.

У відповідності до п.5.1 Договору оренди від 02.06.2006р. розмір орендної плати за оренду частини приміщення складає 3000 грн. з 15.06.2006 року та відповідно до виправлень до договору - 2000 грн. з 01.07.2006 року.

Орендна плата складається з амортизаційних відрахувань, страхування майна, єдиного податку, тощо.

Згідно п. 5.4 Договору оренди від 02.06.2006р. частини орендна плата сплачується в готівковому порядку в касу Райся наперед не пізніше 5 числа кожного місяця.

Проте, відповідач в повному розмірі своїх зобовязань відповідно до вищезазначеного Договору оренди від 02.06.2006р. не виконав.

В звязку з чим, станом на 01 грудня 2006 року має заборгованість перед позивачем в розмірі 4000 грн.

Нарахування пені передбачено умовами ( п. 5.5) договору, а тому вимоги щодо її стягнення в розмірі 312, 33 грн. обгрунтовані.

На день прийняття рішення по справі заборгованість відповідача перед позивачем в розмірі 4000 грн. та 312, 33 грн. пені не погашені.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Правовідносини, які виникли між сторонами на підставі договору про надання послуг охорони та здійснення контрольно-пропускного режиму, від 01.09.2005р. та договору оренди нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень), від 01.01.2006р., за своїм характером являються господарськими, виходячи зі змісту ст.ст. 173, 174 ГК України, як такі, що виникли з господарського договору, і відповідно до ст. 1 Господарського кодексу України є предметом його регулювання.

У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. ст.525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається за винятком випадків. передбачених законодавством.

Згідно ст. 286 Господарського кодексу України, орендна плата це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності.

Розглянувши надані сторонами докази, давши юридичну оцінку правовідносин, що склались між сторонами, суд вважає вимоги Славутського районного споживчого товариства, м. Славута до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Шепетівка щодо стягнення заборгованості в розмірі 4312,33 грн. такими, що підлягають задоволенню.

Витрати по оплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України, належить покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 11, 525, 526, 530, 538, 547-549, 625 Цивільного кодексу України, ст. 173, 174, 193, 286 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 83, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

Позов Славутського районного споживчого товариства, м. Славута до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Шепетівка про стягнення 4312,33грн. задоволити.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (Інд. код НОМЕР_1) на користь Славутського районного споживчого товариства, м. Славута, вул. Леніна, 32 (код 01773267) 4000 грн. (чотири тисячі гривень) заборгованості, 312,33 грн. ( триста дванадцять гривень 33 коп.) пені, 102, 00 грн. (сто дві гривні) витрат по оплаті державного мита та 118, 00 грн. (сто вісімнадцять гривень) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

СуддяО.Д. Вибодовський