Справа № 212/4446/13-ц
2-п/212/93/15
У Х В А Л А
07 жовтня 2015 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
суддя Шум Л.І.
розглянув заяву матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу по розписці та відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу із заявою про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу по розписці та відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Дослідивши матеріали заяви, вважаю, що не може бути розглянуто питання про прийняття заяви за наступних підстав:
Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 13 березня 2014 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу по розписці та відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Як вбачається з поданої заяви, до суду про перегляд заочного рішення від 13.03.2014 року звертається ОСОБА_1, документів про зміну прізвища не додається.
Приймаючи до уваги, що зазначені недоліки не дають можливості вирішити питання про прийняття заяви про перегляд заочного рішення, суддя вважає необхідним, у відповідності до вимог ст. 121 ЦПК України позов залишити без руху, надавши заявнику ОСОБА_1 строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст.. 119 ч 5,121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу по розписці та відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 5-денний строк для усунення недоліків, який обчислювати з моменту отримання копії ухвали.
Копію ухвали направити заявнику.
У випадку невиконання даної ухвали у відповідності до ст.. 121 ЦПК України заява вважається неподаною і підлягатиме поверненню заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. І. Шум
Судове рішення № 52088476, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 07.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/4446/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: