Ухвала суду № 52088413, 29.09.2015, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

справа № 201/15365/15-к

провадження № 1-кс/201/9140/2015

УХВАЛА

29 вересня 2015 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Черновськой Г.В., розглянувши клопотання прокурора прокуратури Жовтневого району м. Дніпропетровська Шпак О.О., про здійснення тимчасового доступу до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2015 року прокурор звернувся з клопотанням, про здійснення тимчасового доступу до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання прокурор посилався на те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 14.11.2014 року приблизно о 00.30 годині, перебуваючи за адресою: м. Дніпропетровськ, узвіз Тольятті, 2, маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, діючи з корисливих мотивів, скориставшись наявністю ключів запалювання, протиправно, всупереч волі користувача, заволодів автомобілем марки «Geely Emgrant EC7» д/з ВВ4164СН темно-бордового кольору, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії САК №995655 належить ОСОБА_2, котрим керує та розпоряджаться ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, після чого на вищевказаному автомобілі зник з місця вчинення кримінального правопорушення.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_1 належить sim card мобільного оператора ТОВ «Астеліт» № +3 8 093 915 54 36.

На підставі викладеного прокурор для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації про звязок кінцевих пристроїв споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 13.11.2014 по 22.11.2014 за абонентським номером № +3 8 093 915 54 36, що знаходиться у володінні ТОВ «Астеліт» (ЄДРПОУ 22859846), розташованого за адресою: 03110; м. Київ, вул. Соломянська, буд. 11, «а»; Зобовязати ТОВ «Астеліт» виготовити на окремих паперових та електронних носіях документи за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями: Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А); Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо; Типи зєднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим звязком смузі частот), переадресація тощо; Дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс звязку абонента А (абонент Б); За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу, копії документів на реєстрацію номера (заява, копія паспорту, та інших документів за власним підписом абонента); Максимальна деталізація місцезнаходження (топографічна привязка до карти України з максимально можливою привязкою до місцезнаходження на місцевості, назва населеного пункту, вулиці місцезнаходження мобільного номеру № +3 8 093 915 54 36, за період часу з 13.11.2014 по 22.11.2014.

Особа у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні речі та документи у судове засідання не викликалась на підставі ч.2 ст.163 КПК України, у звязку з наявністю загрози зміни або знищення речей чи документів.

Дослідивши матеріали кримінального провадження №12014040650004037, вважаю клопотання прокурора обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні прокурора мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у звязку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

Дозволити прокурору прокуратури Жовтневого району м. Дніпропетровська Шпак О.О., тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації про звязок кінцевих пристроїв споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 13.11.2014 по 22.11.2014 за абонентським номером № +3 8 093 915 54 36, що знаходиться у володінні ТОВ «Астеліт» (ЄДРПОУ 22859846), розташованого за адресою: 03110; м. Київ, вул. Соломянська, буд. 11, «а»; Зобовязати ТОВ «Астеліт» виготовити на окремих паперових та електронних носіях документи за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями: Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А); Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо; Типи зєднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим звязком смузі частот), переадресація тощо; Дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А; Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс звязку абонента А (абонент Б); За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу, копії документів на реєстрацію номера (заява, копія паспорту, та інших документів за власним підписом абонента); Максимальна деталізація місцезнаходження (топографічна привязка до карти України з максимально можливою привязкою до місцезнаходження на місцевості, назва населеного пункту, вулиці місцезнаходження мобільного номеру № +3 8 093 915 54 36, за період часу з 13.11.2014 по 22.11.2014.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Г.В. Черновськой