Постанова № 5208839, 21.02.2007, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
21.02.2007
Номер справи
9/276-а
Номер документу
5208839
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"21" лютого 2007 р.Справа №9/276-А

за позовом Прокурора м. Кам'янця-Подільського в інтересах держави в особі Кам'янець-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції м.Кам'янець-Подільський

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Кам'янець-Подільський

про стягнення 1382,29 грн. заборгованості по єдиному податку

Суддя Олійник Ю.П. Секретар судового засідання Римар Н.М.

Представники сторін:

Від позивача - Браеску Семенишин Р.А. - за дов. від 20.12.06

Від відповідача не зявився

Від прокуратури області - Шкадько В.В.

Прокурор в інтересах позивача у позовній заві та їх представники у судовому засіданні просять стягнути з відповідача заборгованість по сплаті єдиного податку в розмірі 1382,29 грн. у звязку з порушенням ст.2 Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування” , ст.9 Закону України „Про систему оподаткування” та ст.67 Конституції України.

Відповідач для участі у судовому засіданні не зявився, представника у засідання не направив, заперечень на позов не подав. Ухвали суду на його адресу поштою повертаються.

Розглядом матеріалів справи встановлено.

Відповідач зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності фізична особа виконкомом Камянець-Подільської міської Ради 18.08.03.

Відповідно до поданої відповідачем 14.03.05 заяви до Камянець-Подільської ОДПІ про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності відповідачу видане свідоцтво про сплату єдиного податку в розмірі 200 грн. №069475, яке одержано останнім 29.03.05.

Станом на 26.12.06 за відповідачем рахується заборгованість по сплаті єдиного податку в сумі 1382,29 грн., що підтверджується даними картки особового рахунку та розрахунком суми заборгованості. Заборгованість виникла за період - квітень-листопад 2005р.

Аналізуючи надані по справі докази, доводи та пояснення сторін, до уваги приймається наступне.

Статтею 9 Закону України "Про систему оподаткування" передбачений обов'язок відповідача своєчасно сплачувати податки та збори.

Сплата єдиного податку передбачена Указом Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва" від 03.07.1998 року № 727/98 (в редакції Указу Президента № 746/99 від 28.06.1999 року).

Відповідно до пункту 2 Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва" від 03.07.1998 року № 727/98 (в редакції Указу Президента № 746/99 від 28.06.1999 року) (надалі - Указ Президента України № 727) суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.

Ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць. Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Згідно пункту 4 Указу Президента України № 727 спрощена система оподаткування, обліку та звітності для суб'єктів малого підприємництва може застосовуватися поряд з діючою системою оподаткування, обліку та звітності, передбаченою законодавством, на вибір суб'єкта малого підприємництва.

Відповідно до пункту 5 Указу Президента України № 727 суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.

Згідно ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від 04.12.1990 із змінами і доповненнями до функцій податкових інспекцій в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонних та об'єднаних державних податкових інспекцій віднесено здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), забезпечення застосування та своєчасного стягнення сум фінансових санкцій, передбачених цим Законом та іншими законодавчими актами України за порушення податкового законодавства.

За таких обставин, враховуючи, що єдиний податок є альтернативним способом оподаткування в складі спрощеної системи оподаткування, позовні вимоги щодо стягнення заборгованості по сплаті єдиного податку відповідають діючому законодавству та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 14, 69-71, 86, 104, 158-163, 167, 254-255, п.6 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України , СУД

П О С Т А Н О В И В :

Позов прокурора м. Камянця-Подільського в інтересах держави в особі Камянець-Подільської обєднаної державної податкової інспекції м. Камянець-Подільський до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 м. Камянець-Подільський про стягнення 1382,29 грн. заборгованості по єдиному податку задовольнити.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, код НОМЕР_1/ на користь Камянець-Подільської обєднаної державної податкової інспекції м. Камянець-Подільський /вул. Огієнка , 74, код 03057590/ заборгованість по сплаті єдиного податку в розмірі 1382,29грн. /одна тисяча триста вісімдесят дві гривні 29 коп./.

Згідно ст.ст. 185-186 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку Постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАС України Постанова, якщо інше не встановлено кодексом набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

СуддяЮ.П. Олійник

Віддрук. 5 примірників:

1 - до справи,

2 позивачу ,

3 -відповідачу,

4-5 рай. та обл. прокур.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5208839 ?

Документ № 5208839 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 5208839 ?

Дата ухвалення - 21.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 5208839 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5208839 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 5208839, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 5208839, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 21.02.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 5208839 відноситься до справи № 9/276-а

Це рішення відноситься до справи № 9/276-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5208838
Наступний документ : 5208841