Ухвала суду № 52088010, 08.10.2015, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/3950/15-к

Провадження № 1-кп/200/290/15

УХВАЛА

08 жовтня 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді - Леонова А.А.,

за участі секретаря: Коляда В.В.

сторін судового провадження:

прокурора: Павловського Є.Г.,

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали судового провадження № 1кп/200/290/15 (кримінального провадження №120150406400000235) за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні, під час судових дебатів обвинувачений ОСОБА_1 заявив про відмову від захисника ОСОБА_2.

Дана відмова була прийнята судом.

Прокурор заявив клопотання про продовження строків тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1. Оскільки захисник ОСОБА_3 не зявився до суду, а строк тримання обвинуваченого під вартою спливає 12.10.2015 року, прокурор просив про призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_1 на одну процесуальну дію через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

Обвинувачений просив надати йому захисника для вирішення питання про продовження строків тримання під вартою.

Заслухавши доводи сторін, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, вирішуючи клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 суд приходить до наступного.

Відповідно до абз.2 ч.3 ст.331 КПК України, до спливу продовженого строку суд зобовязаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було закінчено до його спливу.

Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 спливає 12.10.2015 року.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_1 обвинувачуються у вчиненні, в тому числі, тяжких злочинів, просив про призначення йому захисника, то відповідно до ч.1 ст.52 КПК України, участь захисника у кримінальному провадженні є обовязковою.

Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченомустаттею 49цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

В звязку із неявкою захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_3, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська до 11 години 00 хвилин 09 жовтня 2015 року для участі в розгляді клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 53, 331 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд даного кримінального провадження на 09.10.2015 року на 11:00 годин.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська до 11 годин 00 хвилин 09 жовтня 2015 року для участі в розгляді клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1.

Ухвала окремо від вироку суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Леонов

Суддя: А.А.Леонов Секретар: В.В.Коляда