Ухвала суду № 52087090, 05.10.2015, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

05 жовтня 2015 рокум. ПолтаваСправа № 816/4334/15

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Канигіна Т.С., розглянувши матеріали адміністративного позовупозивача ОСОБА_1до відповідача Миргородської міської виборчої комісіїпро визнання протиправними дій, бездіяльності виборчої комісії, зобов'язання вчинити дії та прийняти рішення

В С Т А Н О В И В:

05 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Миргородської міської виборчої комісії про визнання протиправними дій, бездіяльності виборчої комісії, зобов'язання вчинити дії та прийняти рішення, а саме: визнати протиправними дії Миргородської міської виборчої комісії Полтавської області щодо вимагання документів, які не передбачені Законом України "Про місцеві вибори", та винесення незаконної постанови Миргородської міської виборчої комісії Полтавської області від 01 жовтня 2015 року № 32 "Про реєстрацію кандидата на посаду Миргородського міського голови ОСОБА_1"; визнати незаконною бездіяльність Миргородської міської виборчої комісії щодо невжиття всіх передбачених чинним законодавством України заходів з реєстрації кандидата на посаду міського голови м. Миргород ОСОБА_1; скасувати постанову Миргородської міської виборчої комісії Полтавської області від 01 жовтня 2015 року № 32 "Про реєстрацію кандидата на посаду Миргородського міського голови ОСОБА_1"; зобов'язати Миргородську міську виборчу комісію Полтавської області зареєструвати кандидата на посаду міського голови м. Миргород Полтавської області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, позапартійний, тимчасово не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_4).

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 105, 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/4334/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Миргородської міської виборчої комісії про визнання протиправними дій, бездіяльності виборчої комісії, зобов'язання вчинити дії та прийняти рішення.

Зобовязати позивача надати до суду в строк до 10 години 00 хвилин 06 жовтня 2015 року письмове підтвердження того, що у провадженні інших судів України або органів, які у межах своєї компетенції вирішують спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав та не має рішень інших судів та органів з такого спору; оригінал квитанції про сплату судового збору; докази на підтвердження факту вимагання у ОСОБА_1 документів, які не передбачені Законом України "Про місцеві вибори"; письмові пояснення щодо вимог пункту другого прохальної частини позовної заяви, а саме: конкретизувати яку саме бездіяльність допущено відповідачем, на думку позивача.

Зобовязати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду в строк до 10 години 00 хвилин 06 жовтня 2015 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; копії усіх внесених позивачем документів на реєстрацію кандидата на посаду міського голови; протокол засідання комісії.

Справа розглядатиметься колегією у складі трьох суддів.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідачу разом з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію адміністративного позову з доданими до нього документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяТ.С. Канигіна