Ухвала суду № 52087003, 07.10.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1570/9/2012

УХВАЛА

07 жовтня 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Андрухіва В.В.

при секретарі Рижук В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання представника відповідачів про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради, ТДВ Виробниче будівельно-монтажне об"єднання Одесбуд, Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, Державного реєстратора Одеської регіональної філії державного підприємства Центр державного земельного кадастру ОСОБА_2, Державного підприємства Центр державного земельного кадастру про визнання дій та бездіяльності протиправними, визнання відсутності компетенції, скасування рішень та зобов"язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться дана адміністративна справа.

У судове засідання, призначене на 07 жовтня 2015 року о 10.00 год., позивач та її представник не зявилися, про дату час і місце судового розгляду були повідомлені належним чином, викладені у клопотанні представника позивача причини неявки у судове засідання суд визнав неповажними через відсутність їх документального підтвердження та з урахуванням того, що дата і час судового засідання були погоджені зі сторонами ще 16.09.2015 року. Перша неявка у судове засідання повідомленого належним чином позивача, за відсутності заяви про розгляд справи без його участі є підставою для відкладення судового розгляду справи згідно п.2 ч.1 ст.128 КАС України.

З огляду на відсутність процесуальних підстав для продовження судового розгляду та необхідність повторного виклику до суду осіб, що не зявилися, представник Одеської міськради та Виконкому Одеської міськради заявив клопотання про зупинення провадження по справі, враховуючи процесуальні строки розгляду справи.

Представник Департаменту комунальної власності Одеської міськради не заперечувала проти зупинення провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі, зокрема, наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З метою офіційного зясування всіх обставин справи, дотримання процесуальних прав осіб, які беруть участь у справі, зокрема, на участь у судовому засіданні, з огляду на необхідність повторного повідомлення осіб, що не зявилися, про дату, час і місце розгляду справи, враховуючи встановлені ч.1 ст.122 КАС України строки розгляду справи, суд вважає клопотання представника відповідачів обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Одеської міськради та Виконкому Одеської міськради задовольнити.

Провадження в адміністративній справі № 1570/9/2012 - зупинити до 03 листопада 2015 року. Викликати осіб, які беруть участь у справі, у наступне судове засідання на 03 листопада 2015 року на 10.00 год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасною подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя: В.В.Андрухів