Ухвала суду № 52086981, 05.10.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
05.10.2015
Номер справи
815/5945/15
Номер документу
52086981
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 815/5945/15

УХВАЛА

Про залишення позовної заяви без руху

05 жовтня 2015 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсалбуд-2004» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування Наказу №729 від 22.07.2015р. «Про проведення виїзної позапланової документальної перевірки ТОВ «Універсалбуд-2004», визнання протиправними висновків, викладених у Акті від 06.08.2015р. №91/22-214/26568117/4841 «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Універсалбуд-2004» з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства по фінансово-господарським взаємовідносинам із ТОВ «Кагард Груп» за період 2015року, ТОВ «Фокус Трейд» за період з 01.10.2014р. по 31.12.2014р.», зобов’язання вчинити певні дії, та заборону вчинення певних дій,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Універсалбуд-2004» звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області щодо проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Універсалбуд-2004» з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства по фінансово-господарським взаємовідносинам із ТОВ «Кагард Груп» за період 2015року, ТОВ «Фокус Трейд» за період з 01.10.2014р. по 31.12.2014р.; визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області щодо складання Акту від 06.08.2015р. №91/22-214/26568117/4841 «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Універсалбуд-2004» з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства по фінансово-господарським взаємовідносинам із ТОВ «Кагард Груп» за період 2015року, ТОВ «Фокус Трейд» за період з 01.10.2014р. по 31.12.2014р.»; визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області щодо відмови у розгляді заперечень ТОВ «Універсалбуд-2004» на Акт від 06.08.2015р. №91/22-214/26568117/4841 «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Універсалбуд-2004» з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства по фінансово-господарським взаємовідносинам із ТОВ «Кагард Груп» за період 2015року, ТОВ «Фокус Трейд» за період з 01.10.2014р. по 31.12.2014р.»; визнати протиправним та скасувати Наказ Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області №729 від 22.07.2015р. «Про проведення виїзної позапланової документальної перевірки ТОВ «Універсалбуд-2004»; визнати протиправними висновки, що викладено у Акті Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області від 06.08.2015р. №91/22-214/26568117/4841 «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Універсалбуд-2004» з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства по фінансово-господарським взаємовідносинам із ТОВ «Кагард Груп» за період 2015року, ТОВ «Фокус Трейд» за період з 01.10.2014р. по 31.12.2014р.»; зобов’язати Державну податкову інспекцію у Малиновському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області вилучити з відповідних баз даних інформацію, що внесена на підставі Акта від 06.08.2015р. №91/22-214/26568117/4841 «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Універсалбуд-2004» з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства по фінансово-господарським взаємовідносинам із ТОВ «Кагард Груп» за період 2015року, ТОВ «Фокус Трейд» за період з 01.10.2014р. по 31.12.2014р.»; заборонити Державній податковій інспекції у Малиновському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області використовувати висновки, що викладені у Акті від 06.08.2015р. №91/22-214/26568117/4841 «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Універсалбуд-2004» з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства по фінансово-господарським взаємовідносинам із ТОВ «Кагард Груп» за період 2015року, ТОВ «Фокус Трейд» за період з 01.10.2014р. по 31.12.2014р.».

Відповідно до п.п.3,5,6 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з приписами ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. При цьому, судом встановлено, що позивачем – Товариством з обмеженою відповідальністю «Універсалбуд-2004», у порушення приписів ч.3 ст.106 КАС України, до матеріалів позовної заяви не додано відповідних доказів на підтвердження сплати судового збору.

Також, відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень, тоді як, позивачем – Товариством з обмеженою відповідальністю «Універсалбуд-2004» до позовної заяви не додано її копію та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Згідно зі ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсалбуд-2004» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування Наказу №729 від 22.07.2015р. «Про проведення виїзної позапланової документальної перевірки ТОВ «Універсалбуд-2004», визнання протиправними висновків, викладених у Акті від 06.08.2015р. №91/22-214/26568117/4841 «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Універсалбуд-2004» з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства по фінансово-господарським взаємовідносинам із ТОВ «Кагард Груп» за період 2015року, ТОВ «Фокус Трейд» за період з 01.10.2014р. по 31.12.2014р.», зобов’язання вчинити певні дії, та заборону вчинення певних дій, без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків до 12.10.2015року.

Керуючись ч.ч.2,3 ст.106, п.п.3,5,6 ч.1 ст.107, ч.1 ст.108, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсалбуд-2004» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування Наказу №729 від 22.07.2015р. «Про проведення виїзної позапланової документальної перевірки ТОВ «Універсалбуд-2004», визнання протиправними висновків, викладених у Акті від 06.08.2015р. №91/22-214/26568117/4841 «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Універсалбуд-2004» з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства по фінансово-господарським взаємовідносинам із ТОВ «Кагард Груп» за період 2015року, ТОВ «Фокус Трейд» за період з 01.10.2014р. по 31.12.2014р.», зобов’язання вчинити певні дії, та заборону вчинення певних дій, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у термін до 12.10.2015року усунути недоліки та роз’яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві відповідно до приписів ч.3 п.1 ст.108 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому приписами ст.254 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52086981 ?

Документ № 52086981 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52086981 ?

Дата ухвалення - 05.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52086981 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52086981 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 52086981, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 52086981, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 05.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 52086981 відноситься до справи № 815/5945/15

Це рішення відноситься до справи № 815/5945/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52086980
Наступний документ : 52086983