Справа № 815/3838/15
У Х В А Л А
22 вересня 2015 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Токмілової Л.М.,
за участю: секретаря судового засідання Асауляк О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання позивача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області про скасування постанови, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться вказана справа.
У відкритому судовому засіданні, судом поставлено на обговорення питання щодо витребування у Відділу Державної виконавчої служби Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області матеріали виконавчого провадження № 14536997.
Через канцелярію суду від позивача за вхідним № 23587/15 від 22.09.2015 року надійшло клопотання про зупинення провадження по даній справі у звязку із необхідністю отримання додаткових доказів, що стосуються розгляду справи.
Згідно з ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно вимог ч. 2 ст. 69 КАС України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Відповідно до положень ст.14 Кодексу адміністративного судочинства України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, є обовязковими до виконання на всій території України, невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Пункт 4 частини 2 ст. 156 КАС України встановлює, що суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З метою розгляду та вирішення справи у строки, встановлені приписами КАС України, та з урахуванням клопотання позивача, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі для одержання витребуваних ухвалою суду документів.
При цьому, враховуючи принцип рівності сторін у справі та з метою недопущення порушень їх прав та інтересів, суд вважає за необхідне встановити відповідний строк для отримання додаткових доказів.
Керуючись ст. 14, п.4 ч.2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Витребувати у Відділу Державної виконавчої служби Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області матеріали виконавчого провадження № 14536997.
Витребувані матеріали надати до суду в строк до 15 жовтня 2015 року.
На час витребування додаткових доказів зупинити провадження у справі № 815/3838/15 в строк до 15.10.2015 року.
Призначити наступне судове засідання на 15 жовтня 2015 року на 09 годину 30 хвилин.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Головуючий суддя /підс/ ОСОБА_2
Судове рішення № 52086941, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 22.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/3838/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: