Ухвала суду № 52086914, 06.10.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5696/15

УХВАЛА

06 жовтня 2015 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Соколова М.В.,

за участі:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2, (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Білгород-Дністровське бюро технічної інвентаризації» про визнання дій протиправними та про зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1, позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до комунального підприємства «Білгород-Дністровське бюро технічної інвентаризації» про визнання відмови у наданні для ознайомлення та зняття копій інвентаризаційної справи на обєкт нерухомого майна та внесення інформації про обєкт до інформації з обмеженим доступом незаконними; про зобовязання надати ОСОБА_1 для ознайомлення та зняття необхідних копій всі матеріали архівної (інвентаризаційної) справи на обєкт нерухомого майна за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Тімірязева, 19, яка знаходиться в розпорядженні КП «Білгород-Дністровське бюро технічної інвентаризації».

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи: однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Відповідачем по адміністративній справі є комунальне підприємство «Білгород-Дністровське бюро технічної інвентаризації», яке не є органом державної влади чи іншим державним органом.

Тобто, предметно дана адміністративна справа не підсудна саме окружному адміністративному суду, та повинна розглядатись у місцевому загальному суді (Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області), як адміністративному.

Позивач та представник позивача проти передачі справи до іншого адміністративного суду не заперечували.

Пленум ВАСУ «Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 13 січня 2011 року № 2939-VI «Про доступ до публічної інформації» (Постанова № 11 від 30.09.2013 р.), з приводу проблеми визначення підсудності зазначеної категорії справ, зазначає, що предметна підсудність адміністративних справ визначається за правилами статті 18 КАС України. Аналіз цієї статті дає можливість зробити висновок, що за загальним правилом така підсудність визначається залежно від сторони у справі, зокрема якщо стороною у справі є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, то такі справи підсудні окружному адміністративному суду. Якщо ж стороною у справі є орган місцевого самоврядування, крім зазначених вище, а державний орган не є стороною у цій справі, то така справа підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду.

Згідно п.2 ч. 1 ст. 22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо: відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

З урахуванням викладеного та на підставі п.2 ч. 1 ст. 22 КАС України суд вважає за доцільне передати адміністративну справу на розгляд до Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області вул. 67700, Одеська область, м. Білгород Дністровський, Енгельса, 27).

Керуючись: ст.ст. 18, 22, 133, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Передати справу № 815/5696/14 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Білгород-Дністровське бюро технічної інвентаризації» про визнання дій протиправними та про зобовязання вчинити дії до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний суддею 07.10.2015 року.

Суддя О.А. Вовченко