Ухвала суду № 52086907, 24.04.2014, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/2404/14

У Х В А Л А

24 квітня 2014 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши матеріали адміністративного позову приватного підприємства “Топ Трейдінг” до державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними дій щодо складання висновків акту,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов приватного підприємства “Топ Трейдінг” до державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області в якому позивач просить визнати протиправними дії посадових осіб державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області по формуванню висновків про порушення ПП “Топ Трейдінг” податкового законодавства, що містяться в акті №1810/15-53-22-3/05 від 01.04.2014 року про неможливість проведення зустрічної звірки суб’єкта господарювання ПП “Топ Трейдінг” код ЄДРПОУ 38438310, щодо підтвердження взаємовідносин з контрагентами їх реальності та повноти відображення в обліку за період: січень-лютий 2014 року.

Разом із позовною заявою до суду за вх. № 9757/14 надійшло клопотання про забезпечення позову приватного підприємства “Топ Трейдінг” до державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправним дій щодо складання висновків акту.

Ухвалою судді від 17.04.2014 року клопотання про забезпечення позову було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 24.04.2014 року.

Копію ухвали про залишення клопотання про забезпечення позову без руху було направлено позивачу, що підтверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами, проте станом на 24.04.2014 року, в порядку виконання вимог визначених вказаною ухвалою, позивачем до суду надано не було, а отже недоліки позивачем не усунуто.

Крім того, 23.04.2014 року до суду через канцелярію за вх. №10374/14 надійшло клопотання про відкликання позовної заяви, у звязку з чим ухвалою суду від 24.04.2014 року клопотання позивача було задоволено та адміністративний позов приватного підприємства “Топ Трейдінг” до державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними дій щодо складання висновків акту повернуто позивачеві.

Згідно з п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі встановленого та згідно із зазначеними вище нормами КАС України клопотання про забезпечення позову приватного підприємства “Топ Трейдінг” – підлягає поверненню, оскільки недоліки визначені в ухвалі суду від 17.04.2014 року не були усунуті до визначеного судом терміну.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про забезпечення позову приватного підприємства “Топ Трейдінг” до державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними дій щодо складання висновків акту – повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М.Корой