Ухвала суду № 52086899, 10.08.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/2488/15

УХВАЛА

Про зупинення провадження у справі

10 серпня 2015 року м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Щербан В.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання повноважного представника позивача – Дочірнього підприємства “Фірма Леда”, щодо зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з підстав необхідності надання можливості та часу підготувати та надати суду додаткові письмові докази на підтвердження та обґрунтування позовних вимог,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Дочірнього підприємства “Фірма Леда”, у якому позивач просить суд визнати протиправними дії Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Одесі Міжрегіонального Головного управління Міндоходів щодо складання Акта від 19.12.2014р. №151/28-08-39-0/24761695/25 “Про результати планової виїзної перевірки Дочірнього підприємства “Фірма Леда” з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2012р. по 31.12.2013р., валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2012р. по 31.12.2013р.”, визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області від 13.01.2015р. №0000052203, №0000062203, №0000062205, №0000052205, №0000072205.

У судовому засіданні 10.08.2015р. повноважний представник позивача – Дочірнього підприємства “Фірма Леда” звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з підстав необхідності надання можливості та часу підготувати та надати суду додаткові письмові докази на підтвердження та обґрунтування позовних вимог.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання повноважного представника позивача – Дочірнього підприємства “Фірма Леда”, задовольнити, та зупинити провадження по справі №815/2488/15, до 19.08.2015р. - 11год. 40хв., з вищенаведених підстав.

Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання повноважного представника позивача - Дочірнього підприємства “Фірма Леда”, щодо зупинення провадження у справі №815/2488/15, до терміну встановленого судом, задовольнити.

2. Зупинити провадження по справі №815/2488/15 за позовом Дочірнього підприємства “Фірма Леда” до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області, Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Одесі Міжрегіонального Головного управління Міндоходів про визнання протиправними дій щодо складання Акта від 19.12.2014р. №151/28-08-39-0/24761695/25 “Про результати планової виїзної перевірки Дочірнього підприємства “Фірма Леда” з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2012р. по 31.12.2013р., валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2012р. по 31.12.2013р.”, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 13.01.2015р. №0000052203, №0000062203, №0000062205, №0000052205, №0000072205, до 19.08.2015р. - 11год. 40хв., для надання повноважному представнику позивача – Дочірнього підприємства “Фірма Леда” можливості та часу підготувати та надати суду додаткові письмові докази на підтвердження та обґрунтування позовних вимог.

3. Призначити наступне судове засідання на 19.08.2015р. на 11год. 40хв.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом приписів ч.3 ст.160 КАС України, та проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини ухвали, апеляційна скарга до суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому положеннями ст.254 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.