Постанова № 52086727, 18.07.2011, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

18.07.2011 р.

справа № 2а-4406/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Продана Ю.І., розглянувши адміністративну справу в порядку скороченого провадження

за позовом

Очаківської об'єднаної державної податкової інспекції у Миколаївській області,

вул. Шкрептієнко, 27, м. Очаків, 57500

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Риалл - Брок",

вул. Луначарського, 18, м. Очаків,

Миколаївська область, 57500

про

припинення підприємницької діяльності

В С Т А Н О В И В:

Очаківська об’єднана державна податкова інспекція у Миколаївській області (далі - ОДПІ) звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Риалл-Брок" (далі - ТОВ) про припинення юридичної особи, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що державним реєстратором Виконавчого комітету Очаківської міської ради Миколаївської області від 24.12.2010 р. за № 15231020000000698 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено інформацію щодо відсутності відповідача за місцезнаходженням.

Суд ухвалою від 07.06.2011 р. відкрив скорочене провадження у цій справі і запропонував відповідачу у десятиденний строк з дня отримання ухвали подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Проте, на час розгляду справи відповідачем не подано до суду заперечення проти позову та документів на їх підтвердження чи заяви про визнання позову, оскільки документи, які були направлені судом на його адресу були повернуті, у зв'язку із закінчення терміну зберігання (про що свідчить відповідний запис на конверті).

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” від 15.05.2003 № 755-ІV , наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення про її припинення.

Зідно з п.п. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання;

Відповідно до вимог ст. 94 КАС України судові витрати не стягуються.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та таким, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 59 Господарського кодексу України, п. п. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, ст. 38 Закону України від 15.05.2003 р. № 755-IV "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" та п. 5 ч. 2 ст. 17, ст. ст. 158, 161, 162, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Припинити юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю "Риалл-Брок" (57500, Миколаївська область, м. Очаків, вул. Луначарського, 18, ідентифікаційний код 37245559), зареєстровану Виконавчим комітетом Очаківської міської ради 24.12.2010 р. за № 15231020000000698.

3. У день набрання постановою законної сили направити її копію для виконання Виконавчому комітету Очаківської міської ради Миколаївської області і зобов’язати його повідомити суд про внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Одеського адміністративного апеляційного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд в 10- денний строк з моменту отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та виконується негайно.

Суддя Ю.І. Продан