Ухвала суду № 52086654, 06.10.2015, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА

про поновлення пропущеного строку для

пред'явлення виконавчого листа до виконання

06 жовтня 2015 року № 813/7992/13-а

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Клименко О.М. за участю секретаря судового засідання Рехліцької Ю.Р. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

заявника: ОСОБА_1;

відповідача: представник не прибув;

розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Старосамбірської районної державної адміністрації Львівської області про визнання неправомірними дій, визнання незаконним та скасування розпорядження, поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Старосамбірської районної державної адміністрації Львівської області про визнання неправомірними дій, визнання незаконним та скасування розпорядження, поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Подану заяву обґрунтовує тим, що 25.07.2014 року Львівським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №813/7992/13-а щодо стягнення з Старосамбірської районної державної адміністрації Львівської області на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу в розмірі 19706,40 грн. Строк пред'явлення виконавчого листа до виконання до 15.07.2015 року.

Проте, у зв'язку з тим, що пройшло 10 місяців між видачею виконавчого листа (25.07.2014 р.) і видачею виконавчого листа та ухвали про внесення виправлень до нього (26.05.2015 р.), позивач був обмежений в строках звернення виконавчого листа до примусового виконання. Крім цього, вказав, що оскільки являється інвалідом 3 групи, учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 1 категорії і часто хворіє, фізично був позбавлений можливості щодо пред'явлення виконавчого листа до примусового виконання.

Відтак, просить поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа №813/7992/13-а від 25.07.2014 року до виконання.

Заявник в судовому засідання підтримав заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в повному обсязі, просив її задовольнити.

Представник відповідача в судове засіданні не прибув, хоча про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 261 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

При постановленні ухвали, суд враховує наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.07.2014 року у справі №876/2970/14, залишеною без змін ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19.03.2015 року, постанова Львівського окружного адміністративного суду від 04.02.2014 року скасована, прийнята нова постанова, якою позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково: визнано неправомірними дії Старосамбірської районної державної адміністрації Львівської області щодо відмови у наданні ОСОБА_1 з 23.09.2013 року відпустки без збереження заробітної плати відповідно до норм ст. 25 Закону України «Про відпустки» як інваліду 3 групи; визнано протиправними дії Старосамбірської районної державної адміністрації Львівської області щодо процедури звільнення ОСОБА_1 відповідно до норм ст. 33 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад» та ст.ст. 47, 116 КЗпП України; визнано незаконними та скасовано розпорядження голови Старосамбірської районної державної адміністрації Львівської області від 13.09.2013 року №129/01-07 К-1 та від 23.09.2013 року №136/01-07 К-1; поновлено ОСОБА_1 на посаді начальника відділу з питань охорони праці і соціально-трудових відносин управління соціального захисту населення Старосамбірської районної державної адміністрації Львівської області з 23.09.2013 року; стягнуто з Старосамбірської районної державної адміністрації Львівської області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 24.09.2013 року по 15.07.2014 року включно в розмірі 19706 грн. 40 коп. без утримання прибуткового податку (податку на доходи фізичних осіб) та інших обов'язкових платежів.

На виконання вказаної постанови, Львівським окружним адміністративним судом 25.07.2015 року видані виконавчі листи №813/7992/13-а щодо поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника відділу з питань охорони праці і соціально-трудових відносин управління соціального захисту населення Старосамбірської районної державної адміністрації Львівської області з 23.09.2013 року та щодо стягнення з Старосамбірської районної державної адміністрації Львівської області на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу в розмірі 19706,40 грн.

Строк пред'явлення вказаних виконавчих листів до виконання до 15.07.2015 року.

В той же час, ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.08.2014 року заяву ОСОБА_1 про виправлення описок та очевидних арифметичних помилок задоволено, в резолютивній частині тексту постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2014 року у справі №813/7992/13-а замість: «Стягнути з Старосамбірської районної державної адміністрації Львівської області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 24.09.2013 року по 15.07.2014 року включно в розмірі 19706 грн. 40 коп. без утримання прибуткового податку (податку на доходи фізичних осіб) та інших обов'язкових платежів» виправлено на «Стягнути з Старосамбірської районної державної адміністрації Львівської області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 24.09.2013 року по 15.07.2014 року включно в розмірі 25286 грн. 36 коп. без утримання прибуткового податку (податку на доходи фізичних осіб) та інших обов'язкових платежів».

29.09.2014 року ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із заявою про видачу виконавчого листа з урахуванням ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.08.2014 року.

17.10.2014 року ОСОБА_1 листом №813/7992/13-а/24797/14 повідомлено про неможливість видачі виконавчого листа у зв'язку з перебуванням матеріалів адміністративної справи №813/7992/13-а у Вищому адміністративному суді України.

24.04.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі №813/7992/13-а, виданого Львівським окружним адміністративним судом 25.07.2014 року у справі №813/7992/13-а за позовом ОСОБА_1 до Старосамбірської районної державної адміністрації Львівської області про визнання неправомірними дій, визнання незаконним та скасування розпорядження, поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 15.05.2015 року заяву ОСОБА_1 задоволено, внесено виправлення до виконавчого листа №813/7992/13-а, виданого Львівським окружним адміністративним судом 25.07.2014 року, а саме абзац перший графи «ПОСТАНОВИВ:» слід читати наступним чином: «Стягнути з Старосамбірської районної державної адміністрації Львівської області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 24.09.2013 року по 15.07.2014 року включно в розмірі 25286 грн. 36 коп. без утримання прибуткового податку (податку на доходи фізичних осіб) та інших обов'язкових платежів.».

Судом встановлено, що ОСОБА_1 10.06.2015 року отримано ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 15.05.2015 року, яка набрала законної сили та виконавчий лист №813/7992/13-а від 25.07.2014 року.

Як вбачається із вищевказаного виконавчого листа, такий дійсний для пред'явлення до виконання до 15.07.2015 року.

Згідно з ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Оскільки згідно ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 15.05.2015 року, ОСОБА_1 виконавчий лист №813/7992/13-а від 25.07.2014 року повторно отримано лише 10.06.2015 року, а з 11.06.2015 року позивач потребував медичної допомоги, що підтверджується долученими до матеріалів справи доказами (т. 3, арк. справи 72-84), відтак, суд вважає за необхідне визнати причину пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання поважною та поновити пропущений строк.

Розглянувши подану ОСОБА_1 заяву, суд вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки заявником пропущено строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з поважних причин.

При цьому, суд не може встановити конкретний термін, на який поновлюється попущений строк, оскільки цей строк визначений законом. Відтак, з моменту постановлення такої ухвали, строк пред'явлення виконавчого листа до виконання розпочинається знову і становить один рік.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 260 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву заявника ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа №813/7992/13-а, виданого Львівським окружним адміністративним судом 25.07.2014 року про стягнення з Старосамбірської районної державної адміністрації Львівської області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 24.09.2013 року по 15.07.2014 року включно в розмірі 25286 грн. 36 коп. без утримання прибуткового податку (податку на доходи фізичних осіб) та інших обов'язкових платежів.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 07.10.2015 року.

Суддя Клименко О.М.