Ухвала суду № 52086551, 06.10.2015, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

06 жовтня 2015 року справа № 813/6575/13-а

зал судових засідань № 6

12 год. 00 хв.

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Бігун Н.Т.,

за участю:

представники сторін не з’явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом виконавчого комітету Львівської міської ради до Державної фінансової інспекції у Львівській області про визнання протиправними та скасування вимог,-

встановив:

виконавчий комітет Львівської міської ради звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної фінансової інспекції у Львівській області про визнання протиправними та скасування вимог Державної фінансової інспекції у Львівській області, що викладені у листі від 25.07.2013 року №08/13м/5734 “Про усунення недоліків та порушень за наслідками ревізії”.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 18.10.2013 року у справі №813/6575/13-а, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.12.2014 року №876/14258/13, адміністративний позов задоволено повністю.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.06.2015 року №К/800/67623/14 постанову Львівського окружного адміністративного суду від 18.10.2013 року у справі №813/6575/13-а та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.12.2014 року у справі №876/14258/13 скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

Позивач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце проведення судового засідання. Клопотань про розгляд справи без участі уповноваженого представника позивача до суду не надходило.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце проведення судового засідання. Клопотань про розгляд справи без участі уповноваженого представника відповідача до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, виходячи з такого.

Справа призначалась до розгляду у відкритому судовому засіданні, проте 22.09.2015р. та 06.10.2015р. позивач участі уповноваженого представника в судових засіданнях не забезпечив, хоча повідомлявся про дату, час та місце їх проведення. Заяви про розгляд справи без участі уповноваженого представника позивача до суду не надходило.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув в судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки, позивач повторно без поважних причин не забезпечив явку уповноваженого представника в судове засідання, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подав, суд, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, залишає позовну заяву без розгляду.

Суд розцінює неприбуття в судові засідання представника позивача, як втрату позивачем процесуального інтересу до розгляду та вирішення справи.

Згідно із ч. 3 ст. 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

позовну заяву виконавчого комітету Львівської міської ради до Державної фінансової інспекції у Львівській області про визнання протиправними та скасування вимог - залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було проголошено згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст ухвали суду складений та підписаний 07.10.2015р.

Суддя А.Г. Гулик