Ухвала суду № 52086101, 07.10.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

07 жовтня 2015 року Справа № 808/9962/13-а провадження СН/808/32/15 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Шари І.В.

за участю секретаря судового засідання Панасенка О.О.

представників сторін:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - Амброскіна В.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_3, м. Запоріжжя

до Запорізького обласного військового комісаріату

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2013 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_3, м. Запоріжжя до Запорізького обласного військового комісаріату, в якому позивач просить суд визнати неправомірними дії Запорізького обласного військового комісаріату щодо виплати ОСОБА_3 у зв'язку із виключенням із 31.10.2013 із списків особового складу 3894 військового представництва одноразової грошової допомоги, передбаченої ч. 2 ст. 15 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення позивача за 32 повних календарних роки без урахування щомісячної додаткової грошової винагороди у розмірі 40% грошового забезпечення ОСОБА_3, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2010 №889.; зобов'язати Запорізький обласний військовий комісаріат нарахувати та виплатити ОСОБА_3 одноразову грошову допомогу, передбачену ч. 2 ст. 15 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення ОСОБА_3 за 32 повних календарних роки з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди у розмірі 40% грошового забезпечення ОСОБА_3, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 22.09.2010 № 889, з урахуванням виплачених сум.

15.09.2015 за клопотанням представника позивача провадження у справі зупинено до терміну встановленого судом для надання додаткових доказів по справі.

Відповідно до ст.156 ч. 5 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи, що сплив термін, визначений судом, на який було зупинено провадження у справі, провадження підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 156 ч. 5 , 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі з 07.10.2015р. зі стадії судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Шара