ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
10 вересня 2015 року Справа № 808/4857/15 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я. розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи
за позовною заявою: ОСОБА_1, м. Токмак
ОСОБА_2, м.Токмак
до відповідача: Державного кадастрового реєстратора Управління Держземагенства у Токмацькому районі Запорізької області Ященко Ольги Костянтинівни, м.Токмак
треті особи: Запорізька обласна державна адміністрація, м.Запоріжжя
Управління Держземагенства у Токмацькому районі Запорізької області, м.Токмак
про: визнання протиправними дії, скасування витягу та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 (далі - позивачі) звернулись із адміністративним позовом до Державного кадастрового реєстратора Управління Держземагенства у Токмацькому районі Запорізької області Ященко Ольги Костянтинівни (далі - відповідач), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору - Запорізька обласна державна адміністрація та Управління Держземагенства у Токмацькому районі Запорізької області в якому позивач просить суд: визнати протиправними дії державного реєстратора управління Держземагенства у Токмацькому районі Запорізької області Ященко Ольги Костянтинівни НОМЕР_1 щодо видачі ОСОБА_4 - Витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку - на земельну ділянку розташовану за адресою:АДРЕСА_1) площею 0,1 га., з кадастровим номером НОМЕР_2, за цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); скасувати витяг з державного земельного кадастру про земельну ділянку НОМЕР_1 від 19.03.2015 року виданого на ім'я ОСОБА_4 (кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2); зобов'зати державного кадастрового реєстратора управління Держземагенства у Токмацькому районі Запорізької області Ященко О.К. внести до державного земельного кадастру відомості про скасування витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку НОМЕР_1 від 19.03.2015 року кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_2 та скасувати запис в Поземельній книзі про державну реєстрацію земельної ділянки за кадастровим номером НОМЕР_2, а саме інформацію про технічну документацію із землеустрою, на підставі якої здійснена державна реєстрація земельної ділянки - Технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 17.08.2015 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до розгляду у судове засідання на 10.09.2015.
У судове засідання 10.09.2015 зявився представник Запорізької обласної державної адміністрації та подав письмові заперечення (вх. № 39148) і клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - Державну судову адміністрацію України в Запорізькій області (вх. № 39147). Решта осіб, які беруть участь у справі до суду не прибули.
07.09.2015 від позивача ОСОБА_2 надійшла заява вх. № 38106 про відкладення розгляду справи на іншу дату.
Від позивача ОСОБА_1 будь-яких клопотань не надходило.
Відповідач у судове засідання не прибув, надіслав письмові заперечення та клопотання від 08.09.2015 вх. № 38463 про розгляд справи за його відсутності.
Управління Держземагенства у Токмацькому районі Запорізької області клопотанням від 08.09.2015 вх. № 38465 просить суд розглянути справу за відсутності уповноваженого представника. Проти позовних вимог заперечує.
Також, 08.09.2015 від Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області надійшло клопотання (вх. № 38492) про залучення управління до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самотсійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача, оскільки прийняття рішення у справі вплине на їх права та обовязки.
Оскільки в судове засідання прибули не всі особи, які беруть участь у справі та з урахуванням положень ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вирішуючи клопотання Запорізької обласної державної адміністрації та Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
З огляду на наведене у заявах обгрунтування, суд вважає, що клопотання Запорізької обласної державної адміністрації та Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області слід задовольнити та залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області.
За приписами ч. 1 ст. 150 КАС України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю заміни судді (в результаті задоволення заяви про відвід чи з інших причин) або залучення до участі у справі інших осіб.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Оскільки судом до участі у справі залучено третю особу, а також враховуючи положення ст.ст. 128, 150 КАС України, зокрема щодо неприбуття у судове засідання позивачів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи. У звязку із цим, клопотання позивача ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Наступне судове засідання призначити на 17.09.2015 об 11 год. 30 хв.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 41, 53, 128, 150, 160, 165 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області.
Клопотання позивача ОСОБА_2 щодо відкладення розгляду справи, - задовольнити.
Розгляд адміністративної справи № 808/4857/15 за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Державного кадастрового реєстратора Управління Держземагенства у Токмацькому районі Запорізької області Ященко Ольги Костянтинівни, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору - Запорізька обласна державна адміністрація та Управління Держземагенства у Токмацькому районі Запорізької області про визнання протиправними дії, скасування витягу та зобов'язання вчинити певні дії, - відкласти.
Призначити судове засідання на 17 вересня 2015 року об 11:30 яке буде проводитися суддею Максименко Л.Я. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, буд. 65-в в залі судових засідань № 14.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Л.Я. Максименко
Судове рішення № 52085928, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 10.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/4857/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: