Постанова № 52085848, 06.10.2015, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2015 року м. Житомир справа № 806/3226/15

категорія 8.2.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гуріна Д.М.,

секретар судового засідання - Коваль О.В.,

представник позивача та представник відповідача у судове засідання не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Лугинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоеколайф" про стягнення податкового боргу з рахунків у банках обслуговуючих платника

встановив:

14 липня 2015 року до Житомирського окружного адміністративного суду звернулася Лугинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області (далі - Лугинська ОДПІ) із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоеколайф" (далі - ТОВ "Біоеколайф") про стягнення податкового боргу з рахунків у банку у розмірі 6139 грн 54 коп.

У позовній заяві Лугинська ОДПІ вказала, що ТОВ "Біоеколайф" перебуває на обліку у Лугинській ОДПІ і є платником податків і зборів. За ТОВ "Біоеколайф" рахується податкова заборгованість у сумі 6139 грн 54 коп., у тому числі: 90 грн 28 коп. зі сплати податку на прибуток, 2738 грн 73 коп. зі сплати податку на додану вартість, у тому числі: 2630 грн 61 коп. основний борг та 108 грн 12 коп. пеня, зі сплати єдиного податку 2708 грн 73 коп., у тому числі: 2166 грн 73 коп. основний борг та 542 грн 00 коп. пеня, зі сплати податку на доходи фізичних осіб 601 грн 80 коп. Просить стягнути податкову заборгованість у сумі 6139 грн 54 коп. з рахунків у банках, що обслуговують ТОВ "Біоеколайф" на користь державного бюджету.

Ухвалами судді Житомирського окружного адміністративного суду від 10 вересня 2015 року відкрито провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином (а.с.32). 5 жовтня 2015 року надіслав електронною поштою на адресу Житомирського окружного адміністративного суду клопотання про розгляд справи без його участі, у клопотанні вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с.39).

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про причини неявки у судове засідання не повідомив.

Справа розглядається судом за наявними у ній доказами на підставі положень статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд, з'ясувавши обставини у справі та перевіривши їх доказами, приходить до висновку про задоволення адміністративного позову з наступних підстав.

ТОВ "Біоеколайф" зареєстроване як юридична особа 2 березня 2011 року Олевською районною державною адміністрацією за №12961020000000531 (а.с.5) та згідно довідки Лугинської ОДПІ від 12 червня 2012 року №13310/182 перебуває на обліку як платник податків у Лугинській МДПІ (Олевське відділення) з 3 березня 2011 року за №9568 (а.с.6).

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1. статті 16 Податкового Кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до підпункту 14.1.39 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України встановлено, що грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до пункту 54.1. статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Судом встановлено, що станом на 10 серпня 2015 року за ТОВ "Біоеколайф" рахується податковий борг у розмірі 6139 грн 54 коп. з різних податків та зборів.

Стосовно сплати грошових зобов'язань по податку на прибуток.

Згідно з абзацом 1 пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ТОВ "Біоеколайф" подало до Лугинської ОДПІ податкову декларацію з податку на прибуток за 2014 рік від 2 березня 2015 року, у якій самостійно визначило суму податкових зобов'язань з податку на прибуток у розмірі 114 грн 00 коп. (а.с.8-9).

У зв'язку із частковою сплатою заборгованість ТОВ "Біоеколайф" зі сплати податку на прибуток становить 90 грн 28 коп.

У законодавчо встановлені строки ТОВ "Біоеколайф" не сплатило самостійно визначених у поданій Лугинській ОДПІ податковій декларації суми податкових зобов'язань з податку на прибуток.

Стосовно сплати грошових зобов'язань по податку на додану вартість.

Судом встановлено, що ТОВ "Біоеколайф" подало до Лугинської ОДПІ податкову декларацію від 20 жовтня 2015 року, де самостійно визначило податкові зобов'язання з податку на додану вартість на суму 5743 грн 00 коп., з яких залишились несплаченими 2630 грн 61 коп. (а.с.10-12).

У законодавчо встановлені строки ТОВ "Біоеколайф" повністю не сплатило самостійно визначених у поданій Лугинській ОДПІ податковій декларації сум податкових зобов'язань з податку на додану вартість у сумі 2630 грн 61 коп.

Після закінчення встановлених законом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу було нараховано пеню у сумі 108 грн 12 коп.

Таким чином станом на 10 серпня 2015 року податковий борг відповідача зі сплати податку на додану вартість становить 2738 грн 73 коп.

Стосовно сплати грошових зобов'язань по єдиному податку.

Судом встановлено, що Лугинською ОДПІ була проведена позапланова виїзна документальна перевірка ТОВ "Біоеколайф" з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів за період з 1 січня 2013 року до 31 грудня 2013 року.

За результатами перевірки Лугинською ОДПІ було складено акт перевірки від 26 грудня 2014 року №180/22-024/37525920, у якому викладені висновки перевіряючих щодо порушення ТОВ "Біоеколайф" пункту 292.3 статті 292 Податкового кодексу України, у результаті чого ТОВ "Біоеколайф" занижено єдиний податок у періоді, що перевірявся, на суму 2167 грн 00 коп.

На підставі акта перевірки від 26 грудня 2014 року №180/22-024/37525920 Лугинською ОДПІ прийняте податкове повідомлення-рішення від 12 січня 2015 року №000021700, яким ТОВ "Біоеколайф" збільшено суму грошового зобов'язання з єдиного податку на суму 2709 грн 00 коп., з яких 2167 грн 00 коп. основний платіж та 542 грн 00 коп. штрафні (фінансові) санкції (а.с.12).

Стосовно сплати грошових зобов'язань зі сплати податку на доходи фізичних осіб.

Судом встановлено, що Лугинською ОДПІ проведено перевірку, за результатами якої складено акт перевірки від 26 грудня 2014 року №180/22-024/37525920, у якому викладені висновки перевіряючих щодо порушення ТОВ "Біоеколайф" підпунктів 168.1.2 та 168.1.5 пункту 168.1 статті 168 Податкового кодексу України, у результаті чого ТОВ "Біоеколайф" несвоєчасно перераховано до бюджету податок на доходи фізичних осіб в сумі 231 грн 43 коп., у тому числі за липень 2013 року у сумі 95 грн 68 коп., жовтень 2013 року у сумі 135 грн 75 коп. На підставі підпункту 129.1.3 пункту 129.1 статті 129 Податкового кодексу України та наказу Державної податкової адміністрації України від 27 грудня 2010 року №1350/1888645 за несвоєчасне перерахування податку на доходи фізичних осіб у ході перевірки ТОВ "Біоеколайф" нараховано 1 грн 68 коп. пені.

На підставі акта перевірки від 26 грудня 2014 року №180/22-024/37525920 Лугинською ОДПІ прийняте податкове повідомлення-рішення від 13 січня 2015 року №000021700, яким ТОВ "Біоеколайф" збільшено суму грошового зобов'язання за штрафними (фінансовими) санкціями на суму 601 грн 80 коп. (а.с.18).

Відповідно до абзацу 1 пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно з пунктом 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Лугинською ОДПІ відповідно до положень статті 59 Податкового кодексу України на адресу ТОВ "Біоеколайф" направлено податкову вимогу від 19 листопада 2014 року №244-25 про необхідність сплатити грошове зобов'язання у сумі 10408 грн 61 коп., у тому числі: основний платіж у сумі 10346 грн 79 коп. та пеня 61 грн 82 коп. (а.с.7).

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до підпункту 20.1.34. пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до пункту 95.3 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи наведене, а також те, що на час розгляду справи заборгованість не сплачена, суд задовольняє адміністративний позов.

Керуючись статтями 71, 86, 94, 128, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України,

постановив:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з рахунків у банках обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю "Біоеколайф" на користь держави 6139 грн 54 коп. податкового боргу.

Постанова набирає законної сили у порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Д.М. Гурін