Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
30 вересня 2015 року Справа № 805/1456/15-а
приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Волгіної Н.П., розглянувши в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду у порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у адміністративній справіза позовом ОСОБА_1
до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області (перший відповідач),
Світлодарського міського відділення міліції Дебальцевського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області (другий відповідач),
Дебальцевського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області (третій відповідач),
Артемівського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області (четвертий відповідач),
про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаду та стягнення грошового забезпечення на час вимушеного прогулу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області (перший відповідач), Світлодарського міського відділення міліції Дебальцевського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області (другий відповідач), Дебальцевського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області (третій відповідач), Артемівського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області (четвертий відповідач), в якому просить суд:
- визнати незаконними та скасувати накази ГУ МВС в Донецькій області: № 475 від 25 жовтня 2011 року, № 2147 від 4 жовтня 2011 року, п. 1 наказу ГУ МВС в Донецькій області № 1881 від 29 серпня 2011 року;
- поновити позивача на посаді начальника Світлодарського міського відділення міліції Дебальцевського міськвідділу та поновити йому стаж роботи в органах внутрішніх справ;
- стягнути грошове забезпечення за час вимушеного прогулу та моральну шкоду в розмірі 300 000,00 грн (а.с. 3-7 т. 1).
17 вересня 2015 року провадження у справі зупинено ухвалою суду до 30 вересня 2015 року.
Згідно ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи, що провадження по справі судом зупинено до конкретної дати, а саме - 30 вересня 2015 року, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області (перший відповідач), Світлодарського міського відділення міліції Дебальцевського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області (другий відповідач), Дебальцевського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області (третій відповідач), Артемівського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області (четвертий відповідач) про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаду та стягнення грошового забезпечення на час вимушеного прогулу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Волгіна Н.П.
Судове рішення № 52085688, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 30.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/1456/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: