Ухвала суду № 52085599, 07.10.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

07 жовтня 2015 року Справа № 804/13935/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Златіна С.В.

при секретарі - Лісна А.М.

представник позивача - не з'явився

представник відповідача 1 - Петрушкевич О.В.

представник відповідача 2 - Петрушкевич О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області до Комісії з ліквідації Криворізької загальноосвітньої школи I-II ступенів № 11 Криворізької міської ради Дніпропетровської області, Криворізької загальноосвітньої школи I-II ступенів № 11 Криворізької міської ради Дніпропетровської області про стягнення заборгованості у розмірі 134 905,14 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, у якому просить стягнути з Криворізької загальноосвітньої школи I-II ступенів № 11 Криворізької міської ради Дніпропетровської області134 905,14 грн. капіталізованих платежів.

07.09.2015 року відкрито провадження у справі.

Позивач у судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідачі у судовому засіданні заявили клопотання про заміну первинних відповідачів належним відповідачем - відділом освіти виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради.

Клопотання обгрунтовано тим, що відділ освіти виконавчого комітету Саксаганських районної у місті ради є роботодавцем для працівника, який отримав травму у школі.

Також відділ освіти виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради подав клопотання про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Клопотання мотивовано тим, що відділ освіти виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради здійснює фінансування школи та веде бухгалтерію школи, а тому рішення суду може вплинути на його права та обов'язки.

Суд розглянувши клопотання встановив наступне.

Згідно ч.1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Таким чином, суд не може без згоди позивача здійснити заміну первинного відповідача на належного.

Оскільки позивач згоди на заміну первинних відповідачів не надавав, то суд відмовляє у задоволення даного клопотання.

У відповідності до вимог статті 53 КАС України суд вважає за можливе залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, відділ освіти виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, оскільки останній здійснює фінансування школи та веде бухгалтерію школи, а тому рішення суду може вплинути на його права та обов'язки.

Вимогами ч. 4, 5 ст. 11 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

У відповідності до ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.11,52,53,79165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання відповідачів про заміну первинних відповідачів належним відповідачем від 29.09.2015 року № 14.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, відділ освіти виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради.

Витребувати від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області:

інформацію та її документальне підтвердження стосовно перебування на обліку Криворізької міської ради Дніпропетровської області, Криворізької загальноосвітньої школи I-II ступенів № 11 Криворізької міської ради Дніпропетровської області як платника страхових внесків та інформацію про сплату школою страхових внесків (чи самостійно сплачує страхові внески чи сплачує відділ освіти):

всі матеріали, на підставі яких приймалися Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області рішення про виплату ОСОБА_2 страхової виплати.

Витребувані документи надати до 20 жовтня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали в частині відмови у заміні відповідача та залучення до участі у справі третьої особи може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя С.В. Златін