Ухвала суду № 52085440, 23.09.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 вересня 2015 р.Справа №804/9681/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі :

головуючого судді Озерянської С.І.

при секретарі Зоідзе Т.А.

за участю представників:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську питання щодо витребування доказів в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Євраз Україна" до Дніпропетровської митниці Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Євраз Україна" до Дніпропетровської митниці Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області в якому позивач просить зокрема стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Євраз Україна" (код ЄДРПОУ 37301872) надмірно сплачений податок на додану вартість в розмірі 722 414,31 грн., який сплачено згідно МД №110050004/2013/001815 від 26.03.2013 року, №110050004/2013/002398 від 22.04.2014 року.

В судовому засіданні 23 вересня 2015 року було розглянуто питання щодо необхідності отримання інформації від Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.

Статтею 79 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ.Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

З метою повного та об'єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне зобовязати Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників податків у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС надати інформацію з наступних питань: чи включено (не включено) позивачем до складу податкового кредиту з ПДВ суми за спірними митними деклараціями; чи отримували зазначені суми у розрахунку бюджетного відшкодування, або ці суми зараховано до складу від'ємного значення, або вони прийняли участь у зменшенні податкових зобов'язань з ПДВ, які підлягають сплаті до Державного бюджету України; чи отримувало (не отримувало) підприємство бюджетне відшкодування ПДВ за спірними митними деклараціями.

На підставі викладеного, керуючись статтями 69, 71,79, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників податків у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС надати у судове засідання інформацію з наступних питань:

- чи включено (не включено) позивачем до складу податкового кредиту з ПДВ суми за спірними митними деклараціями;

- чи отримували зазначені суми у розрахунку бюджетного відшкодування, або ці суми зараховано до складу від'ємного значення, або вони прийняли участь у зменшенні податкових зобов'язань з ПДВ, які підлягають сплаті до Державного бюджету України;

- чи отримувало (не отримувало) підприємство бюджетне відшкодування ПДВ за спірними митними деклараціями.

Зазначену інформацію надіслати на адресу суду (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Ак. Чекмарьова, 5) або надати безпосередньо у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3