Ухвала суду № 52085385, 15.09.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

15 вересня 2015 р. Справа № 804/9208/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Коренева А.О., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпропетровську в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Державного підприємства «Український науково-дослідний та проектно-розвідувальний інститут промислової технології» до Верхньодніпровської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області про визнання проти правною та скасування вимоги від 06.04.15,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ДП «Український науково-дослідний та проектно-розвідувальний інститут промислової технології», звернувся до суду з позовом до Верхньодніпровської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги від 06.04.15 №Ю-847-25.

Відповідач, Верхньодніпровська ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області, правом участі в судовому засіданні не скористався, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до заперечень, надісланих на адресу суду, ОДПІ просить відмовити в задоволені позову.

15.09.15 до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі № 804/9208/15 до набрання законної сили судовим рішення в адміністративній справі №804/4079/15.

Суд при вирішенні заявленого позивачем клопотання виходить з того, що ч.1 ст.156 КАС України передбачено зупинення судом провадження у справі в разі, зокрема, неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом з матеріалів справи встановлена наявність обставин, визначених п.3 ч.1 ст.156 КАС України.

Так, за змістом оскаржуваної вимоги від 06.04.15 сума боргу позивача складається з недоїмки - в розмірі 1 051 979,83 грн., штрафу - в розмірі 79 609,27 грн. та пені - в розмірі 10 913,70 грн.

Предметом оскарження в адміністративній справі №804/4079/15 за позовом ДП «Український науково-дослідний та проектно-розвідувальний інститут промислової технології» до Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу, є вимога про сплату боргу від 04.12.14 №Ю-847-25, за якою сума боргу складається, в тому числі зі штрафу - в розмірі 79 609,27 грн. та пені - в розмірі 10 913,70 грн.

Як вбачається з матеріалів справи та підтверджується даними Діловодства спеціалізованого суду, ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.08.15 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Верхньодніпровської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міністерства доходів і зборів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 червня 2015 р. у справі № 804/4079/15, справа призначена до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 10:50 16.09.15.

Враховуючи те, що сума боргу за оскаржуваною вимогою від 06.04.15 є структурно складається в тому числі з суми штрафу та пені, що були визначені ще раніше відповідачем в вимозі від 04.12.14 №Ю-847-25, яка оскаржена позивачем до суду, суд зазначає, що розгляд даної справи є неможливим до набрання законної сили судовим рішення в справі №804/4079/15.

Відповідно до ч.5 ст.254 КАС України постанова або ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Отже, суд доходить висновку, що клопотання позивача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 8 і 19 Конституції України, ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про зупинення провадження у справі на підставі п.3 ч.1 ст.156 КАС України задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №804/9208/15 до набрання законної сили судовим рішення в адміністративній справі №804/4079/15.

Ухвала набирає законної сили згідно зі ст.254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст.186 КАС України.

Суддя ОСОБА_1