ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
21 серпня 2015 р. Справа №804/9588/15
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 розглянувши у письмовому провадження клопотання представника відповідача в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Тотал" про стягнення заборгованості у розмірі 475 675, 12 грн. , -
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Тотал" про стягнення заборгованості у розмірі 475 675, 12 грн..
Ухвалою від 12.08.15 р. було поновлено провадження у справі .
14.08.15 р. надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі у зв'язку з перебуванням представника підприємства у короткостроковій відпустці до 30 вересня 2015 року
Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши зміст норм права, що регулюють дане питання, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання, з огляду на наступне.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З урахуванням наведеного, а також з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст.122 КАС України, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача щодо зупинення провадження у справі у зв'язку з перебуванням представника підприємства у короткостроковій відпустці до 30 вересня 2015 року
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Тотал" про стягнення заборгованості у розмірі 475 675, 12 грн. - задовольнити .
Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Тотал" про стягнення заборгованості у розмірі 475 675, 12 грн. у зв'язку з перебуванням представника підприємства у короткостроковій відпустці до 30 вересня 2015 року р.
Наступне судове засідання у справі призначити на 30 вересня 2015 року р. о 15 год 00 хвил.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину ухвали, справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 52085222, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 21.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/9588/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: