Ухвала суду № 52084911, 24.06.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія У Х В А Л А

24 червня 2014 р.Справа №804/8123/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддяЗахарчук Н.В.

при секретаріКузнецов С.М.

за участю представників:

представника позивачаОСОБА_1

представника відповідачаОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення форми «Р» №0000431706 від 26.05.2014 року про збільшення грошового зобовязання з податку на доходи фізичних осіб на 260931, 60 грн.

У судовому засіданні суд вирішив залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_4 ОСОБА_2» (вул. Миронова, 7 А, м. Дніпропетровськ, 49000), оскільки розгляд справи по суті може вплинути на права, свободи, інтереси чи обовязки Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 ОСОБА_2».

Представники позивача та відповідача проти залучення Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 ОСОБА_2» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору не заперечували.

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Треті особи можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Частиною 4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі.

Статтею 71 Кодексу адміністративного судочинства України суду надано повноваження в сприянні реалізації права осіб які беруть участь у справі в наданні необхідних доказів та передбачено, що суд може з власної ініціативи та при наявній необхідності сам витребувати необхідні докази (матеріали, документи).

Виходячи з вищевикладеного, керуючись статтями 49, 53, 54 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_4 ОСОБА_2» (вул. Миронова, 7 А, м. Дніпропетровськ, 49000).

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) ОСОБА_5З оригіналом згідно Помічник судді ОСОБА_6