Ухвала суду № 52084901, 08.07.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

08 липня 2014 р.Справа №804/7986/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Захарчук Н.В.

при секретарі Кузнецов С.М.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Приватного підприємства «Петроенерджи 1» до Дніпропетровської митниці Міндоходів про скасування рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Приватного підприємства «Петроенерджи 1» до Дніпропетровської митниці Міндоходів, в якому позивач просить суд:

-скасувати рішення про коригування митної вартості товару №110080000/2014/100082/1 від 26.05.2014 та №110080000/2014/100094/1 від 30.05.2014, картки відмови в прийнятті митної декларації №110080000/2014/00115 та №110080000/2014/00124;

-встановити митну вартість товарів на рівні 525 935,56 грн. як вказано у ВМД №110080000/2014/11929 від 13.05.2014 та 1 066 386,20 грн. як вказано у ВМД №110080000/2014/112646 від 30.05.2014 р.;

-повернути зарезервовану згідно п.7 ст. 55 Митного кодексу України суму на розрахунковий рахунок Приватного підприємства «Петроенерджи 1» №2600530508702 у ПАТ «КРЕДИТ ДНІПРО» МФО 305749: 52 207, 36 грн. відповідно до ВМД №110080000/2014/100082/1 від 26.05.2014; 104 948, 19 грн. відповідно до ВМД №110080000/2014/112766 від 02.06.2014 р.

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Треті особи можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Частиною 4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин у справі.

Статтею 71 Кодексу адміністративного судочинства України суду надано повноваження в сприянні реалізації права осіб які беруть участь у справі в наданні необхідних доказів та передбачено, що суд може з власної ініціативи та при наявній необхідності сам витребувати необхідні докази (матеріали, документи).

У судовому засіданні суд, вивчивши матеріали справи, вирішив залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління державної казначейської служби у Дніпропетровській області, оскільки позивач у своїх позовних вимогах просить суд повернути зарезервовану згідно п.7 ст. 55 Митного кодексу України суму на розрахунковий рахунок Приватного підприємства «Петроенерджи 1», а тому розгляд справи по суті може вплинути на права, свободи, інтереси чи обовязки Головного управління державної казначейської служби у Дніпропетровській області.

Позивач та представники відповідача проти залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головного управління державної казначейської служби у Дніпропетровській області не заперечували.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись статтями 49, 53, 54 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління державної казначейської служби у Дніпропетровській області (вул. Челюскіна, 1, м. Дніпропетровськ, 49000).

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_3