КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/7300/15
У Х В А Л А
"07" жовтня 2015 р. м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Ключковича В.Ю.,
суддів Борисюк Л.П.,
Петрика І.Й.,
при секретарі Шевчук К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Хеалскеа" про продовження строку розгляду справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хеалскеа" до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В:
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 серпня 2015 року у задоволенні адміністративного позову товариству з обмеженою відповідальністю "Хеалскеа" відмовлено повністю.
Не погоджуючись з вказаною постановою, позивачем подано апеляційну скаргу.
Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2015 року відкрито апеляційне провадження у даній справі та призначено до розгляду на 30 вересня 2015 року.
30 вересня 2015 року розгляд справи за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Хеалскеа" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 серпня 2015 року відкладено до 07 жовтня 2015 року за спільним клопотанням представників сторін для надання можливості надати суду додаткові докази.
07 жовтня 2015 року Київським апеляційним адміністративним судом задоволено клопотання представників позивача про допит свідків, у зв'язку з чим у судовому засіданні суду апеляційної інстанції представники позивача заявили клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи з метою забезпечення явки свідків до суду апеляційної інстанції.
Заслухавши пояснення представників учасників процесу, колегія суддів вважає таке клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Згідно ст. 195-1 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи необхідність оголошення перерви у судовому засідання до 21 жовтня 2015 року, однак до цього дня з моменту відкриття провадження у справі місячний строк розгляду адміністративної справи сплине, колегія суддів, виконуючи вимоги процесуального законодавства, приходить до висновку про необхідність продовження строку розгляду даної справи у зв'язку з зазначеними обставинами.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 160, 165, 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Хеалскеа" про продовження строку розгляду справи - задовольнити.
Продовжити строк розгляду справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хеалскеа" до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до 21 жовтня 2015 року.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: В.Ю.Ключкович
Судді: Л.П. Борисюк
І.Й. Петрик
Головуючий суддя Ключкович В.Ю.
Судді: Борисюк Л.П.
Петрик І.Й.
Судове рішення № 52084215, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 07.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/7300/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: