Ухвала суду № 52083920, 06.10.2015, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий 1 інстанції - Широка К.Ю.

Суддя-доповідач - Гаврищук Т.Г.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 жовтня 2015 року справа №812/73/15

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Гаврищук Т.Г.

суддів: Блохіна А.А.

Сухарька М.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи №812/73/15 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Сєверодонецький завод хімічного нестандартного обладнання» до Державної податкової інспекції у м.Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів в Луганській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 27.03.2015 року №0000751503,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2015 року апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Сєверодонецький завод хімічного нестандартного обладнання» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2015 року залишено без задоволення, постанову Луганського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2015 року залишено без змін.

Донецьким апеляційним адміністративним судом була отримана заява Державної податкової інспекції у м.Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів в Луганській області про виправлення описки в судовому рішенні.

За приписами ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При виготовленні ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2015 року по справі №812/73/15 була допущена описка у вступній частині та у абзаці першому резолютивної частини ухвали, а саме: невірно вказано апелянта по справі, замість Товариства з додатковою відповідальністю «Сєверодонецький завод хімічного нестандартного обладнання» було надруковано «Державної податкової інспекції у м.Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів в Луганській області».

У зв'язку із необхідністю виправлення допущеної описки та керуючись статями 169,185,186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку.

У вступній частині та у абзаці першому резолютивної частини ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2015 року по справі №812/73/15 після слів апеляційна скарга замість «Державної податкової інспекції у м.Сєвєродонецьку Головного управління Міндоходів в Луганській області» слід вважати «Товариства з додатковою відповідальністю «Сєверодонецький завод хімічного нестандартного обладнання».

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: Т.Г. Гаврищук

Судді: А.А.Блохін

М.Г.Сухарьок