Ухвала суду № 52083654, 07.10.2015, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про зупинення

"07" жовтня 2015 р.Справа № 915/2185/14Одеський апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Ліпчанської Н.В.,

суддів: Лисенко В.А., Ярош А.І.

При секретарі судового засідання Молодові В.С.,

за участю представників сторін:

від позивача: Кізленко В.А. за довіреністю №01-02/165 від 25.11.2014р.,

представники сторін у судове засідання не з'явились, про причини нез'явлення суд не повідомили.

Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот"

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 03.03.2015р.

по справі № 915/2185/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот",

до відповідачів:

1. Публічного акціонерного товариства "Миколаївський суднобудівний завод "ОКЕАН";

2. Компанії "Б.В. Дамен Файненс" (B.V. Damen Finans);

3. Компанії "Бельмонт Індастріз Інк. " (BELMONT INDUSTRIES INC.);

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Ліпчанської Н.В., суддів: Лисенко В.А., Ярош А.І. знаходиться апеляційна скарга ПАТ "Судноплавна компанія "Укррічфлот" на рішення господарського суду Миколаївської області від 03.03.2015р. по справі №915/2185/14 за позовом ПАТ "Судноплавна компанія "Укррічфлот" до відповідачів Публічного акціонерного товариства "Миколаївський суднобудівний завод "ОКЕАН", Компанії "Б.В. Дамен Файненс" (B.V. Damen Finans), Компанії "Бельмонт Індастріз Інк. " (BELMONT INDUSTRIES INC.) про визнання договору недійсним.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 07.04.2015р. відповідно до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (м. Гаага) зупинено провадження по справі №915/2185/14 до вручення відповідних процесуальних документів відповідачам Компані"Б.В. Дамен Файненс" (B.V. Damen Finans) та Компанії "Бельмонт Індастріз Інк. " (BELMONT INDUSTRIES INC.). А розгляд апеляційної скарги відкладено на 07.10.2015р.

У судове засідання апеляційного суду 07.10.2015р. з'явився тільки представник позивача.

Представник відповідача Компанії "Бельмонт Індастріз Інк. " (BELMONT INDUSTRIES INC.) у судове засідання 07.10.2015р. не з'явився, хоча повідомлений належним чином, що вбачається з поштового повідомлення про вручення відправлення (в матеріалах справи).

З огляду на те, що відповідача Компанію "Б.В. Дамен Файненс" (B.V. Damen Finans не повідомлено про розгляд апеляційної скарги по справі №915/2185/14, судова колегія вважає за необхідне зазначити наступне.

Пунктом 8 роз'яснення Президії Вищого господарського суду України N04-5/608 від 31.05.2002р. "Про деякі питання практики розгляду справ за участю іноземних підприємств і організацій" вказано на те, що відповідно до Закону України "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах" Верховна Рада України постановила приєднатися від імені України до названої Конвенції із заявами та застереженнями, згідно з якими Центральним органом, який має право отримувати документи від інших Договірних Сторін, а також складати підтвердження про вручення, є Міністерство юстиції України. Особливості виконання названої Конвенції визначено розділом VI Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України і Державної судової адміністрації України від 27.06.2008р. N1092/5/54 (далі - Інструкція).

Так, відповідне доручення про вручення документів за кордоном складається судом у формі прохання згідно з додатком до Інструкції. Заповненню з урахуванням приписів пунктів 6.2.1 і 6.2.2 Інструкції підлягають дві частини формуляра: "Прохання" і "Короткий виклад документа".

Доручення щодо вручення документів за кордоном надсилаються безпосередньо до Центрального органу іноземної держави, визначеного запитуваною державою згідно зі статтею 2 Конвенції, або через Міністерство юстиції України.

Конвенцією також визначено, що судове рішення не може бути винесено, поки не буде встановлено, що судовий документ було вручено або доставлено особисто відповідачеві і це було здійснено в належний строк, достатній для здійснення захисту.

Проте, витрати, пов'язані з перекладом відповідних документів, а також з оплатою за вручення їх за кордоном згідно з цією Конвенцією, під час судового розгляду має нести заінтересована сторона.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У зв'язку з вищевикладеним, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи, зобов'язавши позивача направити прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів на адресу уповноваженого Центрального органу Нідерладнів для вручення відповідачу Компанії "Б.В. Дамен Файненс" (B.V. Damen Finans) судових та позасудових документів, визначених в проханні.

Так, відповідно до положень ч. 1 ст. 79 ГПК України колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження по справі №915/2185/14 у зв'язку зі зверненням господарського суду із судовим дорученням до компетентного органу Нідерландів з метою належного повідомлення Компанії "Б.В. Дамен Файненс" (B.V. Damen Finans) про час та місце судового засідання по даній справі шляхом зобов'язання позивача направити прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів на адресу Центрального органу Нідерландів згідно Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965р., а саме - Public Prosecutor at the District Court of The Hague, De Officier van Justitie, Postbus 20302, 2500 EH THE HAGUE, Netherlands, для вручення відповідачу Компанії "Б.В. Дамен Файненс" (B.V. Damen Finans) судових та позасудових документів, визначених в проханні.

Представник позивача у судовому засіданні проти зобов'язання надіслати на адресу уповноваженого Центрального органу Нідерландів вищевказані документи не заперечував.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 125 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 07.04.2016р. об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-430.

2. Зобов'язати позивача:

1) надати до апеляційного суду в місячний термін у трьох екземплярах належним чином засвідчений переклад на англійську мову копії ухвали Одеського апеляційного господарського суду від 07.10.2015р. про зупинення провадження по справі №915/2185/14;

2) направити прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів із доданими до нього документами на адресу уповноваженого Центрального органу Нідерландів згідно Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965р., а саме - Public Prosecutor at the District Court of The Hague, De Officier van Justitie, Postbus 20302, 2500 EH THE HAGUE, Netherlands, для вручення відповідачу Компанії "Б.В. Дамен Файненс" (B.V. Damen Finans) судових та позасудових документів, визначених в проханні.

3. Явка представників сторін обов'язкова.

4. Відповідно до ч.1 ст.4-5 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду є актом здійснення правосуддя та є обов'язковою до виконання на усій території України. Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

5. Провадження у справі №915/2185/14 зупинити до 07.04.2016р.

Головуючий Н.В. Ліпчанська

Суддя В.А. Лисенко

Суддя А.І. Ярош