Ухвала суду № 52082977, 05.10.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" жовтня 2015 р. Справа №910/16416/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Тищенко О.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Елітфлор»

на рішення господарського суду міста Києва від 13.08.2015 р.

у справі №910/16416/15 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фастекс логістик"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елітфлор"

про стягнення 89817,29 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 13.08.2015 р. у справі №910/16416/15 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Елітфлор" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фастекс логістик" 57 528 (п'ятдесят сім тисяч п'ятсот двадцять вісім) грн. 00 коп. основного боргу, 10 548 (десять тисяч п'ятсот сорок вісім) грн. 90 коп. пені, 16 735 (шістнадцять тисяч сімсот тридцять п'ять) грн. 39 коп. збитків від зміни індексу інфляції, 539 (п'ятсот тридцять дев'ять) грн. 03 коп. - 3% річних, 1 736 (одна тисяча сімсот тридцять шість) грн. 15 коп. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Елітфлор» звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення повністю та постановити нове рішення, яким у задоволені позовних вимог відмовити повністю.

Також скаржник звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 13.08.2015 р. у справі №910/16416/15.

Суд визнав клопотання скаржника обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Елітфлор» про поновлення строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 13.08.2015 р. у справі №910/16416/15.

2. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Елітфлор» строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 13.08.2015 р. у справі № 910/16416/15.

3. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Елітфлор» на рішення господарського суду міста Києва від 13.08.2015 р. у справі № 910/16416/15 до провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 27.10.2015 року о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №6.

5. Зобов'язати скаржника надати Київському апеляційному господарському суду через відділ документального забезпечення оригінал платіжного доручення №222 про сплату судового збору.

6. Копію ухвалу направити сторонам.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

О.В. Тищенко