Постанова № 52082669, 05.10.2015, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
05.10.2015
Номер справи
908/1194/15-г
Номер документу
52082669
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

донецький апеляційний господарський суд

Постанова

Іменем України

05.10.2015 справа №908/1194/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді при секретарі за участю представників сторінМ'ясищева А.М. Мартюхіна Н.О., Склярук О.І. Завдов'євій Л.О.від позивача: від відповідача: розглянувши апеляційну скаргу не з'явився не з'явився Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі філії Запорізького територіального управління ПАТ "Банк "Фінанси та кредит", м. Запоріжжяна рішення господарського судуЗапорізької областівід21.05.2015ру справі№908/1194/15-г (суддя Азізбекян Т.А.)за позовомПублічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Оранта - Січ", м. Запоріжжядо Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі філії Запорізького територіального управління ПАТ "Банк "Фінанси та кредит", м. Запоріжжяпростягнення 502602,74 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 21.05.2015р у справі №908/1194/15-г стягнуто з ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" м. Київ в особі філії "Запорізьке РУ "Акціонерного товариства Банк "Фінанси та кредит" м. Запоріжжя на користь ПАТ "Страхова компанія "Оранта-Січ" м. Запоріжжя - заборгованість в сумі 500000 грн. 00 коп., відсотки за лютий 2015 року в розмірі 2602 грн. 74 коп. та 10052 грн. 05 коп. витрат зі сплати судового збору.

Оскаржуючи рішення господарського суду Запорізької області від 21.05.2015р у справі №908/1194/15-г скаржник просить його скасувати в частині стягнення з відповідача судового збору у розмірі 10052,05 грн. та стягнути з ПАТ "Страхова компанія "Оранта-Січ" м. Запоріжжя на користь ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" м. Київ в особі філії "Запорізьке РУ "Акціонерного товариства Банк "Фінанси та кредит" м. Запоріжжя за подання апеляційної скарги 913,50 грн., посилаючись на те, що рішення про стягнення суми судового збору є незаконним і таким, що прийняте з порушенням і неправильним застосуванням норм матеріального та процесуального права. Позивач передчасно порушив питання про повернення вкладу, тому у відповідача не було законних підстав достроково повернути вклад та як слідство у позивача не було законних підстав звертатись до суду з позовом.

Згідно ст. 1069 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу або на умовах повернення вкладу зі спливу встановленого договором строку. Відповідно до укладеного між банком та позивачем депозитного договору останній є строковим, тобто кошти видаються в кінці року. За період нібито звернення позивача до банку діяла Постанова НБУ №758 "Про введення додаткових механізмів для стабілізації грошово-кредитного та валютного ринків України " від 01.12.2014р., яка є обов'язковою для виконання банками, тому вони можуть бути притягненні до відповідного виду відповідальності. Відповідач не дав доказів фактичного розміру нарахованих процентів 2602,29 грн. Тому скаржник не погоджується щодо стягнення судового збору.

Розглянувши матеріали справи судова колегія встановила.

Між ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит ", відділення №1 філії "Запорізьке РУ" АТ "Банк "Фінанси та Кредит " та ПАТ "Страхова компанія "Оранта-Січ" укладено договір банківського вкладу "Класичний плюс" № 70 від 30.04.2013р. з додатками та додатковими угодами, за умовами якого (розділ 1) клієнт надає банку суму грошових коштів, надалі "вклад", у тимчасове користування на умовах терміновості, платності та зворотності, а банк виплачує клієнту таку суму та проценти, нараховані на неї (п. 1.1.). Вклад складається з вкладних траншів, що розміщені клієнтом згідно з умовами цього договору. Вкладний транш є сумою грошових коштів, що переказана клієнтом на вкладний рахунок в порядку та на умовах, передбачених цим договором та додатками, укладеними в рамках цього договору і які є його невід'ємною частиною, надалі "додатки" (п. 1.2.). Якщо клієнт, відповідно до умов додатку, перерахував суму, яка перевищує суму вкладного траншу, встановлену в цьому додатку, банк повертає надлишок суми на поточний рахунок клієнта протягом 5 (п'яти) банківських днів, при цьому проценти насуму надлишку не нараховуються (1.3.).

Згідно п. 1.4. договору (в редакції додаткової угоди № 2 від 15.04.2014р.), цей договір діє до 12 квітня 2019р. Внесення коштів на вкладний рахунок відбувається протягом строку дії цього договору.

В додатках, які укладаються сторонами на підставі цього договору, визначаються наступні умови: номер транзитного рахунку, який відкривається клієнту для розміщення вкладного траншу; сума коштів, які перераховуються на вкладний рахунок (сума вкладного траншу); процентна ставка, яка нараховується на вкладний транш та розмір ставки у разі дострокового витребування вкладного траншу за ініціативою клієнта; термін виплати процентів; інші умови.

Відповідно до розділу 2 договору, на суму вкладу в розрізі вкладних траншів банк нараховує проценти, розмір яких обумовлюється сторонами в додатках, що є невід'ємною частиною цього договору.

Нарахування процентів за вкладом проводяться від дня, наступного за днем надходження вкладного траншу у банк, до дня, який передує його поверненню клієнту або списанню з рахунка клієнта, відповідно до строку вкладного траншу, що вказаний у відповідному додатку.

При зміні процентної ставки по вкладу банк інформує клієнта рекомендованим листом з повідомленням. Якщо після отримання листа протягом 5 (п'яти) банківських днів клієнт не повідомляє банк про розірвання цього договору, банк проводить нарахування процентів за новою ставкою.

У разі незгоди клієнта із зміною процентної ставки, він повідомляє банк протягом вищевказаного терміну про розірвання цього договору, сторони його розривають, а клієнту виплачується вклад і нараховані проценти згідно зі ставкою, що встановлена цим договором.

При цьому банк повертає грошові кошти протягом 2 (двох) банківських днів після дати дострокового розірвання договору. Нарахування процентів з дати дострокового розірвання цього Договору до дати фактичного повернення вкладу банком не проводиться.

Відповідно до п. п. 4.1., 4.2. договору, банк зобов'язується нараховувати на вклад проценти відповідно до ставки, яка обумовлюється сторонами в додатках, які є невід'ємною частиною цього договору. Після закінчення строків надання вкладних траншів, що обумовлюються сторонами в додатках, які є невід'ємною частиною цього договору, банк зобов'язаний повернути суму вкладних траншів на умовах, зазначених у цьому договорі та у додатках до цього договору.

Клієнт має право на дострокове повернення кожного вкладного траншу.

Дата, після якої можливе дострокове повернення вкладного траншу указується у відповідному додатку до цього договору. При цьому, дострокове повернення кожного вкладного траншу здійснюється повністю, часткове повернення вкладного траншу не допускається.

Клієнт зобов'язаний надати банку письмову вимогу щодо дострокового повернення вкладного траншу не пізніше, ніж за 1 (один) банківський день до дати дострокового повернення. У разі дострокового повернення вкладного траншу перерахунок нарахованих процентів не здійснюється (п.5.2.).

05.08.2014р. сторони уклали додаток № 70-3 до договору банківського вкладу "Классичний плюс" № 70 від 30.04.2013р. про нижченаведене:

1. Для розміщення вкладного траншу у банку, клієнт не пізніше 06 серпня 2014 року здійснює перерахування грошових коштів зі свого поточного рахунку через транзитний рахунок № 2909.9.008248.004 в Філії "Запорізьке РУ "АТ "Банк "Фінанси та Кредит", код банку 313731, на вкладний рахунок у Банку № 2652.5.008248.08 у розмірі 500 000,00 грн.

2. Сума грошових коштів, вказаних в п. 1 цього додатку, надана клієнтом банку на строк до 10 серпня 2015 року.

3. Сторони дійшли згоди, що дострокове повернення за ініціативою клієнта суми вкладного траншу, відповідно до п.5.2. договору, можливе не раніше 11 листопада 2014 року.

4. За цим вкладним траншем в строк до 11 листопада 2014 року включно банком нараховуються проценти виходячи із процентної ставки у розмірі 19 % річних, а в період з 12 листопада 2014 року по 10 серпня 2015 року включно проценти нараховуються виходячи із процентної ставки у розмірі 0,01 % річних.

Також, 11.11.2014р. сторонами укладено додаткову угоду № 70-3/1 до додатку № 70-3 від 05.08.2014р. до договору банківського вкладу "Классичний плюс" № 70 від 30.04.2013р., згідно якого Пункт 3 Додатку № 70-3 до договору банківського вкладу "Класичний плюс" №70 від 30.04.2013р. викладено у наступній редакції: " 3. Сторони дійшли згоди, що дострокове повернення за ініціативою клієнта суми вкладного траншу, відповідно до п. 5.2. договору, можливе не раніше 13 лютого 2015 року. (п. 1.). Пункт 4 Додатку № 70-3 до договору банківського вкладу "Класичний плюс" №70 від 30.04.2013р. викладено у наступній редакції: " 4. За цим вкладним траншем в період з 11 листопада 2014 року по 13 лютого 2015 року включно банком нараховуються проценти виходячи із процентної ставки у розмірі 19 % (дев'ятнадцять процентів) річних, а в період з 14 лютого 2015 року по 10 серпня 2015 року включно проценти нараховуються виходячи із процентної ставки у розмірі 0,01 % річних (п.2.). Всі інші умови додатку №70-3 до договору банківського вкладу "Класичний плюс" №70 від 30 квітня 2013р. залишаються незмінними (п.3). Дійсна додаткова угода № 70-3/1 є невід'ємною частиною додатку №70-3 до договору банківського вкладу "Класичний плюс" №70 від 30 квітня 2013р. (п. 4.). Дійсна додаткова угода вступає в силу з 11 листопада 2014 року (п. 5.).

Листом від 09.02.2015р. № 1-08/415 позивач звернувся до відповідача з вимогою повернути грошові кошти в розмірі 500000 гривень за депозитним договором, термін дії якого спливає 13 лютого 2015 року згідно з додатковою угодою №70-3/1 від 11.11.2014р до додатку №70-3 від 05.08.2014р до договору банківського вкладу "Классичний плюс" № 70 від 30.04.2013р. укладеного з відділенням №1 філії "Запорізьке РУ "АТ "Банк Фінанси та

Кредит". Достроково припинити дію договору банківського вкладу згідно з додатковою угодою №70-1/5 від 09.12.2014р. до додатку №70-1 від 30.04.2013р до договору банківського вкладу "Классичний плюс" №70 від 30.04.2013р. в розмірі 300000 грн., укладеного з відділенням № 1 філії "Запорізьке РУ "АТ "Банк Фінанси та Кредит" та достроково припинити дію договору банківського вкладу згідно з додатковою угодою №5 від 20.01.2015р. до договору банківського вкладу "Классичний плюс" №70 від 30.04.2013р. в розмірі 200000 грн., укладеного з відділенням № 14 філії "Запорізьке РУ "АТ "Банк Фінанси та Кредит". Грошові кошти повернути на розрахунковий рахунок ПАТ "СК "Оранта-Січ", відкритий в ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" №265002098, МФО 383805; ЄДРПОУ 02307292.

До теперішнього часу сума депозитного вкладного траншу в розмірі 500000,00 грн. та нараховані відсотки за договором на розрахунковий рахунок ПАТ "СК "Оранта-Січ" не надходили і цей факт не оспорюється відповідачем, а вимога позивача від 09.02.2015р. щодо дострокового розірвання договору також залишена відповідачем без уваги.

Частиною 1 статті 1060 Цивільного кодексу України передбачено, що договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).

Позивач свої зобов'язання за договором виконав належним чином, перерахувавши на рахунок відповідача платіжним дорученням №31 від 06.08.2014 р. 500000,00 грн.

Проте, відповідач в порушення умов договору, не повернув суму депозиту та відсотки за користування депозитом.

За таких обставин, господарський суд дійшов вірного висновку про обґрунтованість вимог позивача про стягнення суми вкладу в розмірі

500 000,00 грн.

У відповідності до ст. 1061 Цивільного кодексу України, банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу. Проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав.

Проценти на банківський вклад виплачуються вкладникові на його вимогу зі спливом кожного кварталу окремо від суми вкладу, а невитребувані у цей строк проценти збільшують суму вкладу, на яку нараховуються проценти, якщо інше не встановлено договором банківського вкладу.

Розрахунок розміру процентів на банківський вклад за лютий 2015р., який становить 2602,74грн. є арифметично вірним, відповідає вимогам ст.1061 ЦК України та договору банківського вкладу "Класичний плюс" №70 від 30.04.2013р. Тому позов в цій частині є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до приписів ст. 49 ГПК України витрати зі сплати судового збору обґрунтовано покладені на відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій. При цьому відповідно до приписів ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги додаткового з ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит", відділення № 1 філії "Запорізьке РУ" АТ "Банк "Фінанси та Кредит" підлягає стягненню сума судового збору в доход державного бюджету України в розмірі 4112,53 грн., оскільки рішення суду переглянуто в повному обсязі, а ним сплачена лише частина судового збору.

Посилання скаржника на те, що позивач передчасно порушив питання про повернення вкладу необґрунтоване та спростовується умовами договору банківського вкладу № 70 від 30.04.2013р.

Постановою НБУ №758 "Про введення додаткових механізмів для стабілізації грошово-кредитного та валютного ринків України" від 01.12.2014р., встановлені обмеження щодо видачі (отримання) готівкових коштів в іноземній валюті, тому вони не можуть бути прийняті до уваги.

З огляду на наведене рішення господарського суду відповідає матеріалам справи приписам чинного законодавства та не підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст.49. 103,104,105 ГПК України, судова колегія

ПОСТАНОВИЛА:

Рішення господарського суду Запорізької області від 21.05.2015р у справі №908/1194/15-г залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" в особі філії Запорізького територіального управління Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит", м. Запоріжжя в доход державного бюджету судовий збір у сумі 4112,53 грн. за подання апеляційної скарги.

Зобов'язати господарський суд Запорізької області видати відповідний наказ.

Головуючий А.М. М'ясищев

Судді Н.О. Мартюхіна

О.І. Склярук

Надруковано 4прим.:

1 прим.- позивачу

1 прим. - відповідачу

1 прим. - у справу

1 прим. - ДАГС

Часті запитання

Який тип судового документу № 52082669 ?

Документ № 52082669 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 52082669 ?

Дата ухвалення - 05.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52082669 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52082669 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 52082669, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 52082669, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 05.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 52082669 відноситься до справи № 908/1194/15-г

Це рішення відноситься до справи № 908/1194/15-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52082668
Наступний документ : 52082670