ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
08.10.2015 Справа № 904/6736/15
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді- Кузнецової І.Л. (доповідач),
суддів - Орєшкіної Е.В., Іванова О.Г.,
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Віанд" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2015р. у справі №904/6736/15
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Рабен Україна", м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Віанд", м. Кривий Ріг
про стягнення 34394грн.89 коп.
ВСТАНОВИВ:
- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2015р. у справі №904/6736/15 позов товариства з обмеженою відповідальністю "Рабен Україна" задоволено частково, з товариства з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ) "Віанд" на користь позивача стягнуто суму основного боргу в розмірі 28000грн., 460грн.27коп. пені, 242грн.79коп. річних, 5600грн. штрафу, в решті в позові відмовлено;
- не погодившись з рішенням суду, ТОВ "Віанд" подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати, прийняти нове рішення, виходячи з результатів розгляду судової справи №904/2672/15.
Відповідно до ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Порядок сплати судового збору встановлений Законом України “Про судовий збір”.
Згідно з ч.1 ст.4 цього Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (з 01.01.2015р. мінімальна заробітна плата складає 1218 грн.).
П.п.2.1, 2.4 ч.2 ст.4 Закону встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.
За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Щодо досліджуваної справи, то скаржником при поданні апеляційної скарги платіжним дорученням №1203 від 24.09.2015р. сплачено судовий збір в сумі 2004грн.34коп., проте, з урахуванням вимог апеляційної скарги, сума судового збору, яка повинна бути сплачена має складати 2009грн.70коп. (1827грн.- ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви х 110%).
Сплачена скаржником сума судового збору є меншою, ніж обчислена згідно з названим Законом сума встановленої ставки.
При цьому, як зазначено в п.2.21 постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р."Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору подається до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
У даному випадку, як доказ сплати судового збору до апеляційної скарги подана копія платіжного доручення №1203 від 24.09.2015р..
Згідно з п.3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
З урахуванням вищезазначених обставин та положень наведеної норми апеляційна скарга підлягає поверненню.
Після усунення обставин, зазначених у п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.
На підставі наведеного та керуючись ст.86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
- апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Віанд" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2015р. у справі №904/6736/15 повернути заявнику
додаток: апеляційна скарга та додані матеріали на 7 аркушах
Головуючий суддя І.Л.Кузнецова
Суддя Е.В.Орєшкіна
Суддя О.Г.Іванов
Судове рішення № 52082515, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 08.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/6736/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: