Рішення № 5208246, 02.04.2009, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.09 Справа№ 30/38

За позовом ДП „Видавничинй дім „Укрпол” ТзОВ „Укрпол ЛТД”, м. Стрий

до відповідача ФОП ОСОБА_1, с. Заліски, Жидачівський район

про стягнення 15455,64 грн.

Суддя Н.Мороз

При секретарі Н.Ходачкевич

Представники:

від позивача - Штефан Л.В.

від відповідача - н/з

Суть спору:

Позовні вимоги заявлено дочірнім підприємством „Видавничинй дім „Укрпол” ТзОВ „Укрпол ЛТД”, м. Стрий до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Заліски, Жидачівський район про стягнення 15455,64 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 23.02.2009р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 19.03.2008р.

19.03.2009р. розгляд справи відкладався з підстав, викладених у відповідній ухвалі суду.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовні й заяві та пояснив, що заборгованість яка виникла за неналежне виконання відповідачем господарського зобов”язання становить 15455,64 грн., в т.ч.: 13740,00грн. основного боргу, 746,42 грн. пені, 192,60 грн.- 3% річних та 776,62 грн. інфляційних нарахувань.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, причин неявки суду не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, судом встановлено наступне.

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов”язанням є правовідношення, в якому одна сторона зобов”язана вчинити на користь другої сторони певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов”язку. Однією з підстав виникнення зобов”язань, згідно ст.11 ЦК України, зокрема є договори та інші правочини.

10.10.2008р. між позивачем (підрядник) та відповідачем (замовник) було укладено договір підряду № 080910/01.

Відповідно до ст. 837 ЦК України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов”язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов”язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Згідно предмету договору (п. 1.1) позивач, який виступає підрядником зобов”язується за завданням відповідача, який виступає замовником, та на умовах договору, виготовити з використанням свої матеріалів та засобів, поліграфічну продукцію, а замовник зобов”язується на умовах договору прийняти та оплатити виготовлену продукцію.

В силу п. 8.1 договору, розрахунок за кожну поставлену партію продукції здійснюється : 100% оплата на протязі 7-ми календарних днів з дня отримання продукції шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок підрядника.

На виконання умов вищезазначеного договору позивач (підрядник) свої зобов”язання виконав в повному обсязі, що підтверджено видатковими накладними ( в матеріалах справи), однак, відповідачем оплата повністю не здійснена, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 13740,00 грн.

Стаття 598 ЦК України, вказує на те, що зобов”язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст.526 ЦК України, в контексті з вимогами ст.193 ГК України, зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог- відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.216 ГК України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до п.12.2 договору, за прострочення строків виконання робіт, підрядник зобов»язаний сплатити замовнику пеню, яка відповідно до поданого розрахунку становить 746,42 грн. і підлягає стягненню.

Крім того, у відповідності до ст.625 ЦК України, боржник, що прострочив виконання грошового зобов”язання, зобов”язаний сплатити на вимогу кредитора 3% річних від простроченої суми, що становить 192,60 грн. та інфляційні нарахування в сумі 776,62 грн.

Відповідно ст.32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень (ст.33 ГПК України).

Враховуючи наведене, позовні вимоги обгрунтовані матеріалами справи, не спростовані відповідачем і підлягають до задоволення.

Судові витрати покладаються на відповідача, згідно ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст.11,509,526,625,837 ЦК України, ст.193,216 ГК України, ст.ст.32,33,43,49,75,82,84, 85, 116, 117 ГПК України, господарський суд,-

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1, с.Заліски, Жидачівський район (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь дочірнього підприємства „Видавничий дім „Укрпол” ТзОВ „Укрпол ЛТД”, м. Стрий, вул. Ю.Липи, 6 (р/р 26004053808733 в Зах. ГРУ Приватбанку, МФО 325321, код ЄДРПОУ 32802333) - 15455,64 грн. заборгованості, 154,55 грн. держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.