Ухвала суду № 52082107, 05.10.2015, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
05.10.2015
Номер справи
922/3646/15
Номер документу
52082107
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

05 жовтня 2015 року Справа № 922/3646/15

Провадження №17/913/828/15

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви Державного підприємства "Український науково-дослідний інститут вагонобудування", м. Кременчук Полтавської області

до Приватного акціонерного товариства "Стахановський вагонобудівний завод", м. Стаханов Луганської області

про стягнення 383760,00 грн.

У засіданні брали участь:

від позивача: Дворник Л.І., представник за довіреністю №5 від 05.01.2015;

від відповідача: представник не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором на створення(передачу) науково-технічної продукції № 794 від 26.06.2013 у сумі 383760,00 грн.

встановив:

Між Державним підприємством "Український науково-дослідний інститут вагонобудування" (позивач у справі), як Виконавцем, та Приватним акціонерним товариством "Стахановський вагонобудівний завод" (відповідач у справі), як Замовником, був укладений договір на створення(передачу) науково-технічної продукції № 794 від 26.06.2013 (далі - Договір).

Відповідно до п.1.1. Договору, Замовник доручає, а Виконавець приймає на себе виконання науково-дослідної роботи на тему: «Проведення випробувань одного зразка платформи для перевезень великотоннажних контейнерів, колісної та гусеничної техніки моделі 13-935А, по сертифікаційним показникам НБ ЖТ ЦВ 01-98 (таблиця 1, п.п. 3, 5, 6, 11, 12, 13, 14)».

Пунктом 2.1 Договору визначено, що за виконану науково-дослідну роботу, згідно з Договором, Замовник перераховує грошові кошти на поточний рахунок Виконавця, відповідно до Протоколу угоди про договірну ціну (Додаток 1 до Договору), який є невід'ємною частиною Договору, оплату в сумі 1038150,00 грн.

У відповідності до п. 2.2 Договору, до початку робіт протягом 10-ти днів після підписання Договору проводиться авансовий платіж у розмірі вартості першого етапу згідно з Календарним планом Договору в сумі 462510,00 грн.

Згідно з п. 2.3 Договору в редакції Додаткової угоди №4 від 08.12.2014, остаточний розрахунок проводиться шляхом перерахування Замовником на поточний рахунок Виконавця грошових коштів на підставі Акта здачі-приймання НТП з урахуванням виплаченого авансу згідно п. 2.2 Договору. Оплата проводиться рівними частинами протягом строку дії договору.

Відповідно до п. 2.4 Договору, у випадку затримки надходження коштів на поточний рахунок Виконавця, строк виконання робіт переноситься Виконавцем в односторонньому порядку відповідно на час затримки.

Пунктом 8.1 Договору в редакції Додаткової угоди №4 від 08.12.2014 визначено, що строк дії договору починається з дати підписання договору, та закінчується у IV кварталі 2015 року.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що виконав роботу на суму 383760,00 грн., що підтверджується актом здачі-приймання науково-технічної продукції № 564-14 від 30.10.2014, підписаний та скріплений печатками обома сторонами.

В порушення умов Договору відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання щодо оплати роботи, у зв'язку з чим, за відповідачем утворилась заборгованість у сумі 383760,00 грн., за стягненням якої позивач звернувся до суду.

Зважаючи на неприбуття представника відповідача у судове засідання 05.10.2015 та необхідність витребування додаткових документів, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 19.10.2015 о 14 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5, кім. № 206 (суддя Фонова О.С.).

3. Зобов'язати позивача надати:

- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів;

- оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях - для огляду у судовому засіданні;

- визначити момент виконання зобов'язань по оплаті, з урахуванням умов на створення(передачу) науково-технічної продукції № 794 від 26.06.2013;

- календарний план робіт за договором на створення(передачу) науково-технічної продукції № 794 від 26.06.2013;

4. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- у разі погашення суми боргу надати оригінали платіжних документів для огляду, копії до справи;

- документи, що підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з відповідного Положення тощо), оригінали - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи; довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (копію до справи).

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013р. № 72 "Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу".

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя О.С. Фонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 52082107 ?

Документ № 52082107 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52082107 ?

Дата ухвалення - 05.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52082107 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52082107 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 52082107, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 52082107, Господарський суд Луганської області було прийнято 05.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 52082107 відноситься до справи № 922/3646/15

Це рішення відноситься до справи № 922/3646/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52082100
Наступний документ : 52082112