Ухвала суду № 52081996, 06.10.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06.10.2015Справа № 910/20678/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазпромбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Плюсар"

про стягнення 175 986,58 грн.

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін:

від позивача: Лебідь Н.С. (довіреність № 130 від 16.09.2015)

від відповідача: Секелик Л.В. (довіреність б/н від 17.08.2015)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Укргазпромбанк" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Плюсар" про стягнення 175 986,58 грн. заборгованості зо договором банківського кредиту № 59-ОД/13 від 11 листопада 2013 року, з яких: 140 099, 99 грн. - заборгованість по кредиту, 17 044, 76 грн. - заборгованість по несплаченим в строк відсоткам, 18 841, 84 грн. - неустойка.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.08.2015 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження по справі № 910/20678/15, розгляд справи призначено на 01.09.2015.

01.09.2015 через відділ діловодства суду надійшло клопотання від позивача про перенесення судового засідання.

01.09.15 через відділ діловодства суду надійшло клопотання від відповідача про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.09.2015 відкладено розгляд справи № 910/20678/15 на 22.09.2015.

22.09.2015 в судовому засіданні оголошено перерву до 06.10.2015.

02.10.2015 через відділ діловодства суду від позивача надійшли додаткові пояснення.

02.10.2015 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про припинення розгляду справи та документи по справі.

В судове засідання 06.10.2015 з'явились представники позивача та відповідача.

Представник відповідача надав суду клопотання про продовження строку вирішення спору, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, надав пояснення щодо заявлених клопотань та просив суд їх задовольнити.

Представник позивача не заперечив щодо клопотань відповідача про продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи.

Згідно ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Відповідно до положень ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, заслухавши представників сторін та дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини справи та складність спору, визнав клопотання про продовження строку вирішення спору обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Також, судом задоволено клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні 06.10.2015 оголошено перерву до 13.10.2015.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Плюсар" про продовження строку розгляду спору.

2. Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/20678/15 на 15 днів до 26.10.2015.

Суддя С.О. Турчин