Ухвала суду № 52081647, 07.10.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07.10.2015

Справа № 910/25018/15

Суддя господарського суду міста Києва Князьков В.В.

За участю секретаря судового засідання Кот Т.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Орлан"

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Димлер"

про

стягнення 22703,25 грн.

за участю представників сторін:

позивача:

не з’явився

відповідача:

не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий Орлан", звернувся до господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Димлер", про стягнення заборгованості за договором поставки у розмірі 20252,31 грн., пені у розмірі 1658,39 грн. та 28% річних у розмірі 792,55 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.09.2015р. порушено провадження у справі №910/25018/15 та розгляд справи призначено на 07.10.2015р.

Представники сторін у судове засідання не з’явились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез’явлення в засідання представників сторін.

Враховуючи, неявку представників сторін, керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 28.10.15 о 10:40 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 41.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду);

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;

- витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України про включення підприємства відповідача до ЄДРПОУ станом на день винесення цієї ухвали;

- бухгалтерську довідку про стан заборгованості відповідача за договором №7976 від 20.05.2015р. станом на 21.09.2015р., у разі погашення (часткового погашення) заборгованості письмово про це зазначити, надати відповідні докази;

- банківські виписки про рух коштів по контрагенту Товариству з обмеженою відповідальністю "Димлер" за період дії договору;

4. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу. Звернути увагу відповідача на те, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

5. Явку повноважних представників учасників судового процесу для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов’язковою.

6. Попередити сторони про передбачену п.5 ст.83 ГПК України відповідальність (штраф до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян) за невиконання вимог ухвали суду, а позивача – про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.В. Князьков