Ухвала суду № 52081392, 20.04.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20.04.2015№ 910/4545/15-г

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., при секретарі судового засідання Грабовській А.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/4545/15-г

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Октагон-Аутдор», м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Практікер Україна», м. Київ,

про стягнення 767 215,63 грн.,

за участю представників:

позивача - Осіпчука Р.О. (довіреність від 30.01.2015 №30/01/15);

відповідача - Медецького М.Л. (довіреність від 01.10.2014 №01014),

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Октагон-Аутдор» (далі - ТОВ «Октагон-Аутдор») звернулося до господарського суду міста Києва про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Практікер Україна» (далі - ТОВ «Практікер Україна»): 439 920,40 грн. основного боргу, який утворився у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору від 20.04.2011 №219-11 про надання послуг з проведення рекламної(их) компанії(й); 95 284,21 грн. пені; 219 960,20 грн. втрат від інфляції; 12 050,82 грн. 3% річних, а всього 767 215,63 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.03.2015 порушено провадження у справі.

Представник відповідача у судовому засіданні 20.04.2015 просив суд відкласти розгляд справи у зв'язку з необхідністю отримання часу для підготовки та надання суду відзиву на позов.

Представник позивача залишив розгляд вказаного клопотання на розсуд суду.

Разом з тим, представники сторін подали суду клопотання про продовження строку розгляду справи.

Відповідно до частини першої статті 69 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, проте частиною третьою вказаної статті передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання представників сторін про продовження строку розгляду справи.

Частиною третьою статті 77 ГПК України встановлено, що суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Судом в розгляді даної справи оголошено перерву до 12.05.2015 о 12 год. 30 хв.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представників сторін про продовження строку розгляду спору.

2. Продовжити строк розгляду спору до 12.05.2015 включно.

Суддя О. Марченко