Ухвала суду № 52081072, 06.10.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 23/57/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

69600, м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/Шаумяна,4

Інформаційний центр тел. (061) 224-08-88

УХВАЛА

06.10.2015 Справа № 908/4820/15

Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни,

від позивача: Денисенко Ю.О., довіреність № 313 від 15.06.2015;

від відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/4820/15

за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14; ідент. код - 00130926, скорочено ВАТ «Запоріжжяобленерго»);

до відповідача: Запорізького державного підприємства «РАДІОПРИЛАД» (69600, м. Запоріжжя, пр-т. Леніна, 3; ідент. код - 14313317, скорочено ЗДП «РАДІОПРИЛАД»);

про стягнення 8210745,95 грн.,

ВСТАНОВИВ:

31.08.2015 до господарського суду Запорізької області звернулось Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» з позовною заявою до Запорізького державного підприємства "РАДІОПРИЛАД" про стягнення боргу у сумі 8210745 грн. 95 коп.

Ухвалою суду від 02.09.2015 прийнято справу до провадження, присвоєно номер провадження 23/57/15 та призначено судове засідання на 06.10.2015; у відповідача витребувані документи згідно з резолютивною частиною ухвали, зокрема, документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи боржника, відзив на позовні вимоги, тощо.

Відповідач ухвалу суду не виконав, витребувані документи не надав; 30.09.2015 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з участю його представника в іншому судовому засіданні. На підтвердження до клопотання відповідачем додано судову повістку Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03.08.2015 у справі № 8089710/14(872/7639/15)(18).

У судовому засіданні 06.10.2015 представник позивача не заперечує проти відкладення розгляду справи.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

З метою всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, суд задовольняє клопотання відповідача та розгляд справи відкладає.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити наступне судове засідання на 26.10.2015 об 11 год. 15хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69000 м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4; корпус 1, зал судового засідання № 304.

Вдруге зобов'язати відповідача виконати ухвалу суду від 02.09.2015, у тому числі надати відзив на позовну заяву; у разі заперечень щодо суми заявлених позовних вимог надати контррозрахунок з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Т.М. Шевченко