Ухвала суду № 52080998, 06.10.2015, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "06" жовтня 2015 р. Справа № 19/906/68/13-г

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз" (м.Київ)

До боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" (смт.Черняхів, Житомирська область)

про визнання банкрутом

Суддя Костриця О.О.

В засіданні суду прийняли участь:

від кредиторів: Михаленко Л.С. - представник ТОВ "Бестом", дов. від 07.10.2014р., Михаленко Л.С. - представник ТОВ "Компанія"Нафто-Зеларт", дов. від 17.10.2014р., Михаленко Л.С. - представник ТОВ "Фактор Коммерс", дов. від 01.02.2015р., Волощук Р.А. - представник ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", дов. №010-01/5351 від 06.08.2013р.; Рибинський Ю.М. - Овруцька ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області, дов. №2/38/06-16-10-028 від 28.07.2015р.; Сердійчук О.Л. - представник ПАТ "БМ Банк", дов. №05-5/140 від 22.12.2014р.; Кизенко Д.О. - представник ТОВ "Фактор Нафтогаз", дов. №771/12 від 28.12.2012р.

від боржника: Гусар І.О.- ліквідатор

В провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" (смт. Черняхів Житомирської області), порушена за правилами ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Житомирської області від 19.06.2013р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Алескерову Саміру Ільхамівну.

Ухвалою господарського суду від 10.12.2013 року було, зокрема, припинено процедуру ліквідації ТОВ "Фактор Капітал" (смт. Черняхів Житомирської області), передбачену ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній до 18.01.2013р. включно) та перейдено до загальних судових процедур у справі про банкрутство; припинено повноваження ліквідатора ТОВ "Фактор Капітал" Алескерової С.І., введено процедуру розпорядження майном ТОВ "Фактор Капітал" строком на шість місяців до 10.06.2014р.

Ухвалою господарського суду від 22.05.2014р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Фактор Капітал".

Постановою від 14.07.2014р. було визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал"; відкрито ліквідаційну процедуру ТОВ "Фактор Капітал" строком на дванадцять місяців по 14.07.2015р. включно; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гусара І.О.

Ухвалою суду від 30.09.2014р. був приведений у відповідність до ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та затверджений судом реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал".

Ухвалою суду від 22.07.2015р. було відкладено розгляд заяви ДПІ у м. Івано-Франківську №10-039/4 від 06.07.2015р. про заміну кредитора по справі; відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора боржника Гусара І.О. №19/906/68/13-г-46 від 20.07.2015р. про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Фактор Капітал" та повноважень ліквідатора Гусара І.О. на шість місяців; відкладено розгляд справи; зобов'язано ліквідатора вчинити певні дії по справі.

10.08.2015р. на адресу суду від ліквідатора боржника Гусара І.О. надійшов поточний звіт про хід виконання ліквідаційної процедури, станом на 31.07.2015р.

18.08.2015р. на адресу господарського суду Житомирської області від ліквідатора боржника Гусара І.О. надійшло клопотання №19/906/68/13-г-45 від 14.08.2015р. про надання згоди на продаж майна ТОВ "Фактор капітал", яке перебуває у заставі АТ "Укрексімбанк".

Ухвалою суду від 28.09.2015р. вищезазначене клопотання ліквідатора боржника Гусара І.О. прийнято та призначено до розгляду в засіданні суду.

19.08.2015р. до суду від ЖФ ДП "Національні інформаційні системи" надійшов витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо боржника.

20.08.2015р. на адресу господарського суду Житомирської області від Терпопільської ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області надійшла заява про заміну кредитора по справі Тернопільської ОДПІ ГУ Міндоходів у Тернопільській області на її правонаступника Тернопільську ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області.

Ухвалою суду від 28.09.2015р. вищезазначену заяву Терпопільської ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області прийнято та призначено до розгляду в засіданні суду.

31.08.2015 до господарського суду Житомирської області надійшла заява Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області від 26.08.2015 №25778/23-01/10-009 про визнання кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" на суму 78673,71 грн.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Житомирської області Дєдух О.М. від 31.08.2015 №165/2015, в зв'язку з перебуванням у щорічній основній відпустці судді Костриці О.О., в провадженні якого перебуває справа №19/906/68/13-г, призначено повторний автоматичний розподіл заяви Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області від 26.08.2015 №25778/23-01/10-009 про визнання кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" на суму 78673,71 грн.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями господарського суду Житомирської області від 31.08.2015р., вказану заяву було передано для розгляду судді Омельяну О.С.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 02.09.2015р. заяву Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області від 26.08.2015 №25778/23-01/10-009 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 78673,71 грн. суддею Омельяном О.С. прийнято до свого провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні на 06.10.2015р.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Житомирської області Терлецької-Байдюк Н.Я. від 28.09.2015р. вищевказана заява з кредиторськими вимогами до боржника, яка перебувала у провадженні судді Омельяна О.С. передана для подальшого розгляду судді Костриці О.О., в провадженні якого перебуває справа №19/906/68/13-г про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" (смт.Черняхів, Житомирська область).

Ухвалою суду від 28.09.2015р. суддею Кострицею О.О. було прийнято до свого провадження заяву Державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області від 26.08.2015р. №25778/23-01/10-009 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 78673,71 грн. та призначено її до розгляду в судовому засіданні.

08.09.2015р. на адресу господарського суду Житомирської області від Криворізької північної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області надійшла заява №4645/9/10-014 від 03.09.2015р. про заміну кредитора по справі Криворізької північної ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області на її правонаступника Криворізьку північну ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області.

Ухвалою суду від 28.09.2015р. вищезазначена заява Криворізької північної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області була прийнята та призначена до розгляду в засіданні суду.

10.09.2015р. до суду від ліквідатора боржника Гусара І.О. надійшов поточний звіт про хід виконання ліквідаційної процедури, станом на 31.08.2015р.

14.09.2015р. на адресу господарського суду Житомирської області від Овруцької ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області надійшла заява №812/10/06-16-10-007 від 09.09.2015р. про заміну кредитора по справі Овруцької ОДПІ Головного управління Міндоходів у Житомирській області на її правонаступника Овруцьку ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області.

Ухвалою суду від 14.09.2015р. вищезазначена заява Овруцької ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області була прийнята та призначена до розгляду в засіданні суду.

02.10.2015р. на адресу суду від ДПІ у м.Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області надійшло клопотання, в якому податкова зазначає, про направлення на виконання вимог суду оригіналів фіскальних чеків на підтвердження направлення кредиторської заяви до суду та арбітражного керуючого. Разом з тим, повідомляє, що оригінал податкової накладної з відміткою контролюючого органу зберігається у платника. При цьому, зазначає, що для визначення поточних вимог кредиторів законом не встановлено необхідність надання доказів безспірності. Крім того, ДПІ у у м.Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області просить суд розглядати кредиторську заяву за відсутності уповноваженого представника.

06.10.2015р. до суду від Овруцької ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи письмових доказів.

06.10.2015р. на адресу суду від ліквідатора боржника Гусара І.О. надійшли письмові пояснення, з доданим до них, зокрема, поточним звітом про хід виконання ліквідаційної процедури, станом на 05.10.2015р.31.08.2015р.

В судовому засіданні розглядалась заява ДПІ у м. Івано-Франківську №10-039/4 від 06.07.2015р. про заміну кредитора по справі ДПІ у м.Івано-Франківську на її правонаступника ДПІ у м.Івано-Франківську Головного управління ДФС в Івано-Франківській області.

Представник ДПІ у м. Івано-Франківську в засідання суду 06.10.2015р. не з'явився, вимоги ухвали суду від 22.07.2015р. не виконав.

Ліквідатор боржника в засіданні суду надав письмові пояснення, в яких, зокрема, зазначив, що в матеріалах справи №19/906/68/13-г відсутня кредиторська заява ДПІ у м.Івано-Франківську до ТОВ "Фактор Капітал", з огляду на що, вважає за недоцільне розглядати заяву ДПІ у м.Івано-Франківську про заміну кредитора по справі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши ліквідатора боржника, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви ДПІ у м. Івано-Франківську №10-039/4 від 06.07.2015р. про заміну кредитора по справі, з огляду на наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою господарського суду Житомирської області від 18.01.2013р. (суддею Макаревичем В.А.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз" (м. Київ) було порушено провадження у справі №19/906/68/13-г про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" (смт. Черняхів, Житомирської області) за правилами ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції чинній до 18.01.2013р. включно.

Постановою господарського суду від 19.06.2013р. (суддею Макаревичем В.А.) боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Алескерову Саміру Ільхамівну.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 10.12.2013 року (суддею Макаревичем В.А.) було, зокрема, припинено процедуру ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю Фактор Капітал" (смт. Черняхів, Житомирської області), передбачену ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній до 18.01.2013р. включно) та перейдено до загальних судових процедур у справі про банкрутство; припинено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Фактор Капітал" (смт. Черняхів, Житомирської області) Алескерової С.І., ідентифікаційний номер 3110417387; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Фактор Капітал" (смт. Черняхів, Житомирської області) строком на шість місяців до 10.06.2014 року; зобов'язано заявника Товариство з обмеженою відповідальністю " Фактор Нафтогаз" ( м. Київ) подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України або Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство, в якому повинні міститися: повне найменування боржника, його юридична адреса, банківські реквізити, найменування та адреса господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна (дату, номер свідоцтва та адресу розпорядника майна); призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю Фактор Капітал" (смт. Черняхів, Житомирської області) арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" було опубліковано в офіційному друкованому виданні - газеті "Голос України" № 1 (5751) від 03.01.2014 року.

Після опублікування зазначеного оголошення до господарського суду звернулись кредитори з вимогами до боржника в порядку визначеному Законом.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою суду від 22.05.2014р. (суддею Макаревичем В.А.), зокрема, було затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" (смт. Черняхів, Житомирської області) у складі відповідних кредиторів, які після опублікування 03.01.2014р. оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" заявили свої вимоги до боржника у встановлений Законом строк.

При цьому, судом встановлено, що після опублікування 03.01.2014р. зазначеного оголошення Державна податкова інспекція у м. Івано-Франківську у встановленому Законом порядку з грошовими вимогами до боржника у справі про банкрутство до господарського суду не зверталась.

Постановою господарського суду від 14.07.2014р. (суддею Макаревичем В.А.) було визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" (12301, Житомирська область, Черняхівський район, смт. Черняхів, вул. Куйбишева, буд. 77, ідентифікаційний код 31871186; відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" (12301, Житомирська область, Черняхівський район, смт. Черняхів, вул. Куйбишева, буд. 77, ідентифікаційний код 31871186) строком на дванадцять місяців по 14.07.2015р. включно; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича, свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №143 від 15.04.2013р., проживає: м. Київ, вул. Підлісна, буд. 5/21, кв. 2, ідентифікаційний номер 2771607693.

Ухвалою суду від 30.09.2014р. (суддею Макаревичем В.А.) був приведений у відповідність до ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній з 19.01.2013) та затверджений судом реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал".

Таким чином, оскільки Державна податкова інспекція у м. Івано-Франківську не є кредитором ТОВ "Фактор Капітал" по справі №19/906/68/13-г, у суду відсутні підстави для задоволення заяви податкової про заміну кредитора по справі.

Слід також звернути увагу заявника на те, що звернення до господарського суду у встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній з 19.01.2013) порядку з грошовими вимогами до боржника у справі про банкрутство - це право кредитора. Господарський суд позбавлений можливості включити відповідні грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів поза волею кредитора.

Разом з тим, необхідно зазначити, що нова редакція Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (п.5 ст.23 Закону в редакції, чинній з 19.01.2013) передбачає можливість заявити кредитору (який пропустив встановлений Законом строк) про свої вимоги до боржника після закінчення строку для їх подання (але до завершення ліквідаційної процедури). При цьому зазначені кредитори не вважаються конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу у ліквідаційній процедурі.

В засіданні суду розглядалось клопотання ліквідатора боржника Гусара І.О. про надання згоди на продаж майна ТОВ "Фактор капітал", яке перебуває у заставі АТ "Укрексімбанк".

Ліквідатор боржника Гусар І.О. в засіданні суду підтримав клопотання про надання згоди на продаж майна ТОВ "Фактор капітал", яке перебуває у заставі АТ "Укрексімбанк" в повному обсязі.

Представник ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в засіданні суду повідомив, що клопотання ліквідатора боржника Гусара І.О. про надання згоди на продаж майна ТОВ "Фактор капітал", яке перебуває у заставі АТ "Укрексімбанк" та ухвалу суду про його призначення до розгляду не отримував, у зв'язку з чим, станом на день судового розгляду справи не має можливості надати пояснення по суті заявленого ліквідатором клопотання. З огляду на зазначене, просить суд відкласти його розгляд.

Розглянувши клопотання представника ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" про відкладення розгляду клопотання ліквідатора про надання згоди на продаж майна ТОВ "Фактор капітал", яке перебуває у заставі АТ "Укрексімбанк", суд вважає зазначити наступне.

Відповідно до ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченому цим Кодексом. Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В силу приписів ст.22 ГПК України сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом, наділені виключно сторони. Сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Як вбачається з матеріалів справи, 02.10.2015р. копія ухвали суду про призначення до розгляду клопотання ліквідатора про надання згоди на продаж майна ТОВ "Фактор капітал", яке перебуває у заставі АТ "Укрексімбанк" була отримана представником банку (а.с. 129 том 31).

Суд вважає за необхідне зазначити, що учаснику справи про банкрутство були створені належні умови для вчинення відповідних дій по справі та надано достатньо часу для підготовки до судового засідання, зокрема, ознайомлення із матеріалами справи в частині заявленого ліквідатором клопотання, надання письмових пояснень, нових доказів, тощо.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, відмовити в задоволенні клопотання банку про відкладення розгляду клопотання ліквідатора про надання згоди на продаж майна ТОВ "Фактор капітал", яке перебуває у заставі АТ "Укрексімбанк".

Дослідивши матеріали справи, заслухавши ліквідатора боржника та представника банку, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання ліквідатора про надання згоди на продаж майна ТОВ "Фактор капітал", яке перебуває у заставі АТ "Укрексімбанк", з огляду на наступне.

Згідно із ст. 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).

Процедура проведення ліквідаційної процедури, в тому числі, реалізація заставного майна боржника, чітко визначена положеннями Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон). Так, ст. 42 Закону передбачає, усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси.

Майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які воно забезпечує. Продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

Слід зазначити, що наданню згоди саме господарським судом на продаж заставного майна має передувати звернення ліквідатора до кредитора, вимоги якого є забезпеченими та наявність відмови такого кредитора у наданні такого дозволу чи документальних доказів ухилення такого кредитора від надання цього дозволу. (Аналогічна правова позиція викладена в Постанові Вищого господарського суду України від 04.07.2014 року у справі №5013/241/12).

Як вбачається із матеріалів справи, ліквідатор, на виконання вимог вказаної норми Закону, звернувся до ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" з проханням надати згоду на продаж заставного майна банкрута.

Листом №176-04/571 від 18.11.2014р. ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" надав згоду на продаж заставного майна банкрута, як цілісного майнового комплексу, але без зниження початкової вартості та за початковою вартістю, яка дорівнює сукупності визнаних судом по справі вимог кредиторів (а.с.50 том 31).

Таким чином, судом встановлено, що в матеріалах справи міститься лист ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", яким останній надає згоду на продаж заставного майна банкрута, тому суд не вбачає підстав для надання згоди на продаж майна банкрута .

Отже враховуючи вище викладене, суд вирішив відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора боржника Гусара І.О. про надання згоди на продаж майна ТОВ "Фактор капітал", яке перебуває у заставі АТ "Укрексімбанк".

Крім того, суд вважає за необхідне звернути увагу на те, що чинне законодавство не містить положень щодо обов'язку суду встановлювати початкову вартість заставного майна, стаття 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає лише право суду надати згоду на продаж заставного майна. Вартість майна, яке підлягає реалізації в ліквідаційній процедурі, підлягає визначенню ліквідатором. У випадку незгоди із такою оцінкою кредитори не позбавлені права оскаржити відповідні дії ліквідатора відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В засіданні суду розглядалась заява Терпопільської ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області про заміну кредитора по справі Тернопільської ОДПІ ГУ Міндоходів у Тернопільській області на її правонаступника Тернопільську ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області.

Представник Терпопільської ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області в засідання суду не з'явився.

Ліквідатор боржника в засіданні суду не надав заперечень щодо заміни кредитора по справі Тернопільської ОДПІ ГУ Міндоходів у Тернопільській області на її правонаступника Тернопільську ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області, при цьому, відзив на заяву не надав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши ліквідатора боржника, суд прийшов до висновку відкласти заяву Терпопільської ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області про заміну кредитора, з метою витребування додаткових доказів по заяві.

В засіданні суду розглядалась заява Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області від 26.08.2015 №25778/23-01/10-009 про визнання кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" на суму 78673,71 грн.

Ліквідатор боржника в засіданні суду надав письмові пояснення, в яких, зокрема, визнав грошові вимоги ДПІ у м.Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області в розмірі 78 673,71 грн. та включив їх до шостої черги реєстру вимог кредиторів боржника.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши ліквідатора боржника, суд прийшов до висновку відкласти розгляд заяви Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області від 26.08.2015 №25778/23-01/10-009, з метою витребування додаткових доказів по заяві.

В засіданні суду розглядалась заява Криворізької північної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області №4645/9/10-014 від 03.09.2015р. про заміну кредитора по справі Криворізької північної ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області на її правонаступника Криворізьку північну ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області.

Представник Криворізької північної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області в засідання суду не з'явився.

Ліквідатор боржника в засіданні суду не надав заперечень щодо заміни кредитора по справі Криворізької північної ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області на її правонаступника Криворізьку північну ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області, при цьому, відзив на заяву не надав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши ліквідатора боржника, суд прийшов до висновку відкласти заяву Криворізької північної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області про заміну кредитора, з метою витребування додаткових доказів по заяві.

В засіданні суду розглядалась заява Овруцької ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області №812/10/06-16-10-007 від 09.09.2015р. про заміну кредитора по справі Овруцької ОДПІ Головного управління Міндоходів у Житомирській області на її правонаступника Овруцьку ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області.

Представник Овруцької ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області в засіданні суду підтримав вищезазначене клопотання у повному обсязі.

Ліквідатор боржника в засіданні суду не надав заперечень щодо заміни кредитора по справі Овруцької ОДПІ Головного управління Міндоходів у Житомирській області на її правонаступника Овруцьку ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області, при цьому, відзив на заяву не надав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши ліквідатора боржника та представника податкової, суд прийшов до висновку відкласти розгляд заяви Овруцької ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області №812/10/06-16-10-007 від 09.09.2015р. про заміну кредитора по справі, з метою витребування додаткових доказів по заяві.

В судовому засіданні було розглянуто звіт ліквідатора боржника Гусара І.О. про хід ліквідаційної процедури, станом на 31.07.2015р. та 31.08.2015р.

Відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів боржника №6 від 05.10.2015р. присутніми членами комітету кредиторів, було вирішено, зокрема, прийняти до відома інформацію ліквідатора ТОВ "Фактор Капітал" та визнати його дії такими, що відповідають чинному законодавству України; погодити поточний звіт ліквідатора ТОВ "Фактор Капітал".

Ліквідатор боржника Гусар І.О. вимоги ухвали суду від 22.07.2015р. виконав частково.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви ДПІ у м. Івано-Франківську №10-039/4 від 06.07.2015р. про заміну кредитора по справі.

2. Відмовити в задоволенні клопотання ліквідатора про надання згоди на продаж майна ТОВ "Фактор капітал", яке перебуває у заставі АТ "Укрексімбанк".

3. Відкласти розгляд заяви Терпопільської ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області про заміну кредитора по справі Тернопільської ОДПІ ГУ Міндоходів у Тернопільській області на її правонаступника Тернопільську ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області.

4. Відкласти розгляд заяви Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області від 26.08.2015 №25778/23-01/10-009 про визнання кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Капітал" на суму 78673,71 грн.

5. Відкласти розгляд заяви Криворізької північної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області №4645/9/10-014 від 03.09.2015р. про заміну кредитора по справі Криворізької північної ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області на її правонаступника Криворізьку північну ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області.

6. Відкласти розгляд заяви Овруцької ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області №812/10/06-16-10-007 від 09.09.2015р. про заміну кредитора по справі Овруцької ОДПІ Головного управління Міндоходів у Житомирській області на її правонаступника Овруцьку ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області.

7. Відкласти розгляд справи.

8. Призначити наступне засідання суду на "05" листопада 2015 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, кім. №407.

9. Зобов'язати ліквідатора Гусара І.О.:

- надати господарському суду проміжний звіт про хід ліквідаційної процедури банкрута, підтверджений документально та погоджений на засіданні комітету кредиторів боржника; протокол засідання надати суду;

- надати довідку з податкового органу відносно рахунків банкрута відкритих у банківських установах;

- надати інформацію про рух коштів на розрахункових рахунках боржника в банківських установах, починаючи з дати порушення провадження у справі;

- виявити додаткові докази про наявність/відсутність у банкрута майна на праві власності/користування;

- вчиненити дії по стягненню внесків боржника у статутних фондах підприємств, а саме: ТОВ "Крим-Будінвест", ТОВ"Нерудінвест", ТОВ"Фактор Полтава Нафтогаз", ТОВ"Раслава", ТОВ "АМН Граніт", без врахування проведеної оцінки;

- надати письмові пояснення відносно того, чому при проведенні оцінки ринкової вартості часток боржника у статутних фондах підприємств, за основу було взято процентне відношення частки, а не грошовий еквівалент;

- вчинити дії щодо погашення вимог кредиторів за рахунок грошового внеску засновника боржника;

- надати протокол засідання комітету кредиторів боржника на якому було погоджено поточний звіт ліквідатора про хід виконання ліквідаційної процедури, станом на 31.07.2015р.;

- надати довідки з реєстраційних установ, що знаходяться на всій території України (24 області та м.Київ), і зокрема з: Центрів надання послуг, пов'язаних з використанням транспортних засобів, відділів земельних ресурсів, інспекцій по Держтехнагляду, БТІ, територіальних управлінь Держгірпромнагляду, Інспекцій державного архітектурно-будівельного контролю, тощо (станом на день судового розгляду справи);

- надати докази встановлення наявності активів боржника шляхом надіслання відповідних запитів до Державного підприємства "Український інститут промислової власності", Державного департаменту інтелектуальної власності, Державної митної служби України, Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті (Укрморрічінспекція);

- повідомити про результати продажу майнових активів боржника;

- надати письмову інформацію, про те на якій стадій перебуває провадження у справах про банкрутство ТОВ "Ойл Трейдінг" та ТОВ "Астіка";

- надати договір №244Б від 22.04.2010р. , укладений між ТОВ "ХК"Укрхімпром" та ТОВ "Фактор Капітал"( оригінал для огляду, копію до справи);

- надати заяву про виключення з реєстру вимог кредиторів ТОВ "Фактор Капітал" Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМІЧНА КОМПАНІЯ "УКРХІМПРОМ", у зв'язку з його ліквідацією та виключенням з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

- за результатами проведеної роботи, згідно з ст.46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимоги кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення; пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу;

- надати письмовий відзив на заяву Терпопільської ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області, Криворізької північної ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області та Овруцької ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області про заміну кредиторів по справі.

10. Зобов'язати Терпопільську ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області:

- надати докази на підтвердження безпосереднього правонаступництва прав та обов'язків Тернопільської ОДПІ ГУ Міндоходів у Тернопільській області - Тернопільською ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області (зміни до положення тощо).

- надати передавальний акт, складений з дотриманням вимог ст.107 ЦК України;

- надати відомості з ЄДР про правонаступництво прав та обов'язків Тернопільської ОДПІ ГУ Міндоходів у Тернопільській області - Тернопільською ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області.

11 Зобов'язати Державну податкову інспекцію у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області:

- надати докази на підтвердження безпосереднього правонаступництва прав та обов'язків ДПІ у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області - Державною податковою інспекцією у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області (зміни до положення тощо).

- надати передавальний акт, складений з дотриманням вимог ст.107 ЦК України;

- надати відомості з ЄДР про правонаступництво прав та обов'язків ДПІ у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області - Державною податковою інспекцією у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області.

12. Зобов'язати Криворізьку північну ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області:

- надати докази на підтвердження безпосереднього правонаступництва прав та обов'язків Криворізької північної ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області - Криворізькою північною ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області (зміни до положення тощо).

- надати передавальний акт, складений з дотриманням вимог ст.107 ЦК України;

- надати відомості з ЄДР про правонаступництво прав та обов'язків Криворізької північної ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області - Криворізькою північною ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області.

13. Зобов'язати Овруцьку ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області:

- надати докази на підтвердження безпосереднього правонаступництва прав та обов'язків Овруцької ОДПІ Головного управління Міндоходів у Житомирській області - Овруцькою ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області (зміни до положення тощо).

- надати передавальний акт, складений з дотриманням вимог ст.107 ЦК України;

- надати відомості з ЄДР про правонаступництво прав та обов'язків Овруцької ОДПІ Головного управління Міндоходів у Житомирській області - Овруцькою ОДПІ Головного управління ДФС у Житомирській області .

Зобов'язати ліквідатора боржника Гусара І.О. один раз на місяць подавати до суду звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище та майно боржника, а також про заплановані заходи щодо продажу майна боржника.

У разі невиконання або неналежного виконання ліквідатором своїх обов'язків господарський суд застосовує заходи, передбачені ч.12 ст.41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Викликати у судове засідання ліквідатора та уповноважених представників кредиторів.

Ухвала господарського суду набирає законної сили у встановленому чинним законодавством порядку.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Окрім того, учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об'єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред'являти до суду окремими оформленими документами

Суддя Костриця О.О.

1. до справи ;

2. ліквідатору Гусару І.О. -а/с 29, м.Київ, 01030 - рек ;

3. ДПІ у Голосіївському районі ГУ Міндоходів у м.Києві - 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 23

4. ДПІ у м.Лисичанськ ГУ Міндоходів у Луганській області - 39113, Луганська область., м. Лисичанськ, вул. Свердлова, 347

5. Новоград-Волинській ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області - 11700, Жит.обл., м.Новоград-Волинський, вул. Ушакова,3

6. ТОВ "Бестом" 03142, м.Київ, вул. В.Стуса, 35-37

7. ТОВ "Компанія "Нафто-Зеларт" -

8. ТОВ "Украойлпродукт" - 04071, м.Київ, вул. Сагайдачного, 25-г

9. ТОВ "Хімічна компанія "Укрхімпром"

10. ТОВ " Фактор Коммерс" - 01033, м.Київ,вул. Кіквідзе, 11-А

11. ТОВ "Фактор Нафтогаз";

12 . ПАТ "УкрСиббанк" 61001,м.Харків, пр. Московський, 60.;

13. Овруцькій ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області - 11102, Житомирська область, м.Овруч , вул. Сабурова, 1/20. (реком. з повідомл.);

14. ПАТ "БМ Банк", 01032, м.Київ, бул. Т.Шевченка, 37/122.. ;

15. ПАТ "ВТБ Банк" 01004,м.Київ, бул. Т.Шевченко/вул. Пушкінська,8/26.;

16. ПАТ "Державний експортно імпортний банк України" 03150, м.Київ,вул. Горького, 127

17. Криворізька північна ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області (реком. з повідомл.)

18. Вінницькій ОДПІ ГУ Міндоходів у Вінницькій області: 21027, м. Вінниця, вул. 30-річчя Перемоги, 21

19. Коростенській ОДПІ Головного управління Міндоходів у Житомирській області - 11501, Житомирська область, м. Коростень, вул. Коротуна, 3

20.Тернопільській ОДПІ Головного управління Міндоходів у Тернопільській області - 46003, м. Тернопіль, вул. Білецька, 1 (реком. з повідомл.)

21-ДПІ в Івано-Франківську (м.Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 20, (реком. з повід.)

22-ДПІ у м.Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області (10008,м.Черкаси, вул.Хрещатик, 235 (реком. з повід.)