Справа № 323/2993/15-п
Провадження № 3/323/696/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.10.2015 р.м. Оріхів
Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області О.В.Плечищева, розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню Оріхівського району Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст. 130 КУпАП,
в с т а н о в и л а :
25 вересня 2015 року на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, в якому вказується, що 07 вересня 2015 року о 23 годині 40 хвилин громадянин ОСОБА_1 керувавав автомобілем НОМЕР_1 на 21 км а/д Маріуполь-Запоріжжя з явними ознаками алкогольного сп»яніння (запах алкоголю з порожнини роту, мляве мовлення, нестійка хода), від проходження огляду на стан алкогольного сп"яніння за допомогою алкотестеру та в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №246321, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3
У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину визнав.
Об"єктом правопорушення, передбаченим ст.130 КУпАП є безпека дорожнього руху.
Суб"єктивна сторона правопорушення полягає у наявності вини у формі умислу або необережності.
Як вбачається зі ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.
Вивчивши матеріали, заслухавши правопорушника, враховуючи дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, наслідки вчиненого ним правопорушення та ступінь його вини, те, що він ніде не працює та не має стабільного заробітку, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП і застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 діб.
Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 40-1, ч.1ст. 130, ст. ст. 283-285 КУпАП,
п о с т а н о в и л а :
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 діб.
Строк адміністративного арешту рахувати з дати фактичного затримання порушника
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 243,60 грн. в державний бюджет Оріхівського району, ( отримувач: УК в Оріхів.р-ні/Оріхів.р-н/22030001, банк отримувача:ГУДКСУ у Запорізькій області, код ЄДРПОУ отримувача: 38025629, МФО банку 813015, номер рахунку 31211206700211 (призначення платежу:судовий збір,37455335, п.5.).
Відповідно до ст.326 КУпАП постанова про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляції через Оріхівський районний суд Запорізької області.
Суддя: О.В.Плечищева
Постанова набирає законної чинності 19 жовтня 2015 року
Судове рішення № 52080645, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 08.10.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 323/2993/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: