Справа № 309/2160/15-а
Провадження № 2-а/309/100/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
06 жовтня 2015 року м. Хуст
в складі: головуючого-судді Сідей Я.Я.
при секретарі Раковці Г.Ю.
з участю представника позивача ОСОБА_1
представника відповідачів ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст справу за адміністративним позовом:
ОСОБА_3
до
головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, управління Пенсійного Фонду України в м. Хуст та Хустському районі
про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, Законом України «Про пенсійне забезпечення», суд ,-
П О С Т А Н О В И В:
Уточнений позов задоволити.
Визнати неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області щодо обрахунку пільгового стажу, який дає право на достроковий вихід на пенсію ОСОБА_3.
Зобовязати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області зарахувати до пільгового стажу період роботи ОСОБА_3 в Хустській фетро-фільцевій фабриці (ВАТ підприємство «Хуст») на посаді обробника валяльно-повстяних виробів з:
22.08.1992 року по 31.01.1996 року;
01.08.1996 року по 31.08.1996 року;
01.09.1996 року по 30.09.1996 року;
01.11.1996 року по 30.11.1996 року;
01.04.1997 року по 30.04.1997 року;
01.09.1998 року по 30.09.1998 року;
01.03.1999 року по 31.03.1999 року;
01.11.1999 року по 30.11.1999 року;
01.09.2000 року по 30.09.2000 року за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад та показників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 162 від 11.03.1996 року.
Скасувати рішення № 9 від 10 червня 2015 року управління Пенсійного Фонду України в м. Хуст та Хустському районі про відмову в призначенні пільгової пенсії за віком згідно п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» ОСОБА_3.
Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України в місті Хуст та Хустському районі призначити ОСОБА_3, з дня її звернення 03 червня 2015 року, пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 2 виробництв, цехів, професій і посад, робота на яких дає право на пенсію на пільгових умовах згідно ст. 13 п. «б» Закону України «Про пенсійне забезпечення».
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_4
Судове рішення № 52080623, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 06.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 309/2160/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: