Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82
_______________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"23" жовтня 2006 р.Справа № 19/4255 За позовом Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії “Хмельницькобленерго” в особі Хмельницького району електромереж м. Хмельницький
до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький
про стягнення 734,67 грн.
суддя Розізнана І.В.
представники:
від позивача: Параїл Козютинська Л.В. - за довіреністю №2267 від 03.01.06р.
від відповідача: не зявився
Суть спору: Позивач в своєму позові просить стягнути з відповідача 668,11 грн. основного боргу за спожиту електроенергію відповідно до договору №2217 від 04.04.2003р., а також 58,13 грн. нарахувань інфляції, 8,43 грн. 3 % річних згідно ст. 625 Цивільного кодексу України
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, наполягав на його задоволенні.
Відповідач незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, відзив на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, про наявність поважних причин невиконання вимог суду суд не проінформував. За таких обставин суд розглядає справу в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та давши їм оцінку в сукупності, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню за наступних підстав.
04.04.2003р. між позивачем та відповідачем було укладено договір на користування електроенергією № 2217.
Відповідно до п. 3.1 даного договору відповідач зобовязався погашати 1 раз на місяць до 10 числа 100% планової оплати зазначеної електроенергії в поточному місяці. Проте взяті на себе зобовязання належним чином не виконав.
За період з 01.09.04р. по 31.05.06р. заборгованість відповідача перед позивачем складає 668,11 грн., що підтверджується копіями рапортів та рахунків.
Відповідно до ч.2 ст. 175 Господарського кодексу України майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
Згідно ст.193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк.
Згідно ст.625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивач нарахував відповідачу 58,13 грн. інфляційних та 8,43 грн. 3% річних за період з 01.09.04р. по 31.05.06р. Розмір даних нарахувань підтверджується поданим розрахунком та підлягає задоволенню.
Судові витрати необхідно покласти на відповідача.
Керуючись ч.2 ст. 175, ст.193 Господарського кодексу України, ст.526, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, ст. 82, ст. 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути Приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії “Хмельницькобленерго” в особі Хмельницького району електромереж м. Хмельницький, вул. Рибалко,30 (код 22767506) 668,11 грн. основного боргу, 58,13 грн. нарахувань інфляції, 8,43 грн. 3% річних, 102 грн. витрат по оплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
СуддяІ.В. Розізнана
Судове рішення № 5208053, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 23.10.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 19/4255. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: