ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
07.10.15р. Справа № 904/7882/15
За позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
про стягнення 8 538 003,10 грн.
Суддя: Крижний О.М.
Представники:
від позивача: Букоємський Р.В., довіреність № 14-138 від 13.05.2014 року, головний юрисконсульт
від відповідача: Демінов О.І., довіреність № 37 від 30.09.2015 року, представник
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" суму, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення у сумі 8 161 664,27 грн. та 3% річних у сумі 376 338,83 грн. Судові витрати по справі позивач просить покласти на відповідача.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору на купівлю-продаж природного газу №МР001-2170-ПР від 20.07.2012 року в частині повної та своєчасної оплати отриманого природного газу за грудень 2012 року. Позивач зазначає, що рішенням господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/6975/13, яке набрало законної сили, з відповідача на користь позивача стягнуто суму основного боргу у сумі 11 770 666,17 грн., суму від інфляції та три відсотки річних за спірним договором за поставлений природний газ у жовтні - грудні 2012 року. Рішенням господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/4538/14, яке набрало законної сили, у зв'язку з простроченням оплати за поставлений газ за грудень 2012 року з відповідача стягнуто 3% річних за період з 20.08.2013 року по 26.05.2014 року та втрати від інфляції за період з вересня 2013 року по квітень 2014 року. У зв'язку з неналежним виконанням умов договору купівлі-продажу природного газу позивач нарахував та просить стягнути суму від інфляції за період з травня 2014 року по травень 2015 року у сумі 8 161 664,27 грн. та 3% річних за період з 27.05.2014 року по 19.06.2015 року у сумі 376 338,83 грн.
Публічне акціонерне товариство "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" проти позовних вимог заперечувало та, посилаючись на помилки в розрахунках щодо стягнення втрат від інфляції, надав до суду контррозрахунок вказаної суми у розмірі 7 585 676,37 грн.
Розгляд справи був відкладений 17.09.2015 року на 07.10.2015 року.
У судовому засіданні 07.10.2015 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -
В С Т А Н О В И В:
20 липня 2012 року між Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (продавець) та Публічним акціонерним товариством "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" (покупець) був укладений договір №МР001-2170-ПР купівлі-продажу природного газу, відповідно до пункту 1.1 якого продавець зобов'язується передати у власність покупцю у 2012 року природний газ, ввезений на митну територію України ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" за кодом згідно УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, або/та природний газ, видобутий на території України підприємствами, які не підпадають під дію статті 10 Закону України "Про засади функціонування ринку природного газу", а покупець зобов'язується прийняти і оплатити цей природний газ на умовах цього договору.
За пунктом 1.2 договору газ, що продається за цим договором, використовується покупцем виключно для власних потреб. Покупець є кінцевим споживачем.
Договір набуває чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін і діє в частині реалізації газу з 01.08.2012 року до 31 грудня 2012 року, а в частині проведення розрахунків за газ та послуг з його транспортування - до повного погашення заборгованості (пункт 11.1 договору).
Відповідно до пункту 2.1. договору продавець передає покупцеві з 01 серпня 2012 року по 31 грудня 2012 року газ обсягом 6 428 тис. куб. м, у тому числі по місяцях (у тис. куб. м): липень - 0, серпень - 0, вересень - 0, жовтень - 793, листопад - 2033, грудень - 3602.
Допускається відхилення місячного обсягу переданого газу у розмірі +/-5% (плюс/мінус п'ять відсотків) від узгодженого сторонами згідно з пунктом 2.1 цього договору планового обсягу продажу газу без коригування планового обсягу (пункт 2.1.2 договору).
Кількість газу, яка продається покупцеві, визначається за показами комерційних вузлів обліку газу покупця (пункт 4.1 договору).
Відповідно до пункту 5.2 договору ціна за 1 000,0 куб. м. газу становить 3 509,00 грн. без урахування податку на додану вартість, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл природного газу, крім того:
- збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природній газ - 2%;
- податок на додану вартість за ставкою - 20%.
Крім того, тариф транспортування природного газу магістральними та розподільними трубопроводами - 305,60 грн., крім того ПДВ - 20% - 61,12 грн., всього з ПДВ - 366,72 грн.
До сплати за 1000 куб. м. природного газу - 3 884,78 грн., крім того ПДВ - 20% - 776,96 грн., всього з ПДВ - 4 661,74 грн.
На виконання умов договору №МР001-2170-ПР купівлі-продажу природного газу від 20.07.2012 року Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" здійснило поставку Публічному акціонерному товариству "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" природного газу, про що сторонами підписані акти приймання-передачі природного газу:
від 31.10.2012 року за жовтень 2012 року на суму 2 758 069,49 грн.;
від 30.11.2012 року за листопада 2012 року на суму 10 254 677,08 грн.;
від 31.12.2012 року за грудень 2012 року на суму 15 133 831,79 грн.
Відповідно до пункту 6.1 договору оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами в такому порядку:
- оплата в розмірі 30% від вартості запланованих місячних обсягів проводиться не пізніше ніж за 5 банківських днів до початку місяця поставки газу;
- оплата в розмірі 35% від вартості запланованих місячних обсягів проводиться до 5-го числа та до 15-го числа поточного місяця поставки.
Остаточний розрахунок за газ здійснюється до 14-го числа місяця наступного за місяцем поставки газу.
У порушення зазначених вимог оплату за природний газ відповідач здійснив лише частково, у сумі 16 375 912,19 грн., у зв'язку з чим виникла заборгованість за поставлений природний газ у грудні 2012 року у сумі 11 770 666,17 грн., яка рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2013 року у справі №904/6795/13, яке постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.02.2014 року та постановою Вищого господарського суду України від 01.07.2014 року залишено без змін, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2014 року у справі №904/4538/14 за прострочення оплати суми 11 770 666,17 грн. стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 3% річних за період з 20.08.2013 року по 26.05.2014 року у сумі 270 886,56 грн. та втрати від інфляції за період з вересня 2013 року по квітень 2014 року у сумі 893 758,31 грн.
Відповідно до частини 3 статті 35 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Публічне акціонерне товариство "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" своєчасно не здійснило розрахунки за природний газ за грудень 2012 року у сумі 11 770 666,17 грн. у зв'язку з чим позивач нарахував та просить стягнути з відповідача суму від за період з травня 2014 року по травень 2015 року у сумі 8 161 664,27 грн. та 3% річних за період з 27.05.2014 року по 19.06.2015 року у сумі 376 338,83 грн., що і є причиною спору.
Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (частина 1 статті 193 Господарського кодексу України).
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).
Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 Цивільного кодексу України).
Відповідно до частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом.
За відсутності інших підстав припинення зобов'язання, передбачених договором або законом, зобов'язання, в тому числі й грошове, припиняється його виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 Цивільного кодексу України).
Саме лише прийняття господарським судом рішення про задоволення вимог кредитора, якщо таке рішення не виконано в установленому законом порядку, не припиняє зобов'язальних відносин сторін і не звільняє боржника від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання та не позбавляє кредитора права на отримання передбачених частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України сум.
Отже, якщо судове рішення про стягнення з боржника коштів фактично не виконано, кредитор вправі вимагати стягнення з нього в судовому порядку сум інфляційних нарахувань та процентів річних аж до повного виконання грошового зобов'язання (пункт 7.1 Постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України № 14 від 17.12.2013 року "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань").
Позивачем заявлені до стягнення втрати від інфляції за період з травня 2014 року по травень 2015 року у сумі 8 161 664,27 грн. за прострочення виконання грошового зобов'язання (оплати поставленого природного газу) за грудень 2012 року. При цьому в розрахунку суми втрат від інфляції сумою боргу вказано 12 664 424,48 грн. (суму боргу 11 770 666,17 грн. з урахуванням втрат від інфляції за рішенням господарського суду у справі №904/4538/14).
Як встановлено рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 19.11.2013 року у справі №904/6795/13, яке набрало законної сили, сума заборгованості складає 11 770 666,17 грн.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2014 року у справі №904/4538/14 за прострочення виконання зобов'язання зі сплати суми 11 770 666,17 грн. стягнуто втрати від інфляції за період з вересня 2013 року по квітень 2014 року та 3% річних за період з 20.08.2013 року по 26.05.2014 року.
Відповідно до абзацу 3 п.3.2 Постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України № 14 від 17.12.2013 року "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань" розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).
Враховуючи, що фактично сума боргу складає 11 770 666,17 грн., а також рішення господарського суду у справі №904/4538/14, яким стягнуто втрати від інфляції по квітень 2014 року, позовні вимоги про стягнення втрат від інфляції підлягають задоволенню частково, у сумі 7 585 676,37 грн.
Позивачем заявлені до стягнення 3% річних за період з 27.05.2014 року по 19.06.2015 року за прострочення виконання грошового зобов'язання (оплати поставленого природного газу) за грудень 2012 року у сумі 376 338,83 грн.
Оскільки прострочення грошового виконання має місце, враховуючи рішення господарського суду у справі №904/4538/14, яким стягнуто 3% річних по 26.05.2014 року, позовні вимоги про стягнення 3% річних за період з 27.05.2014 року по 19.06.2015 року у сумі 376 338,83 грн. є правомірними та підлягають задоволенню.
Відповідно до частини 1 статті 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Європейський суд з прав людини під терміном "власність" розуміє також грошові кошти, що підлягають оплаті за надані послуги енергопостачання. Невиконанням обов'язку щодо оплати послуг відповідач порушує права позивача, безпідставно не перераховуючи кошти (вартість поставленого природного газу) у власність позивача, що має наслідком нарахування 3% річних та втрат від інфляції.
Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню частково, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сума 7 962 015,20 грн. (7 585 676,37 грн. - втрати від інфляції + 376 338,83 грн. - 3% річних).
Задовольняючи позовні вимоги, господарський суд враховує також те, що наслідки прострочення боржником грошового зобов'язання у вигляді інфляційного нарахування на суму боргу та трьох процентів річних є способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (виплати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові. А тому наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконано боржником, не припиняє зобов'язальних правовідносин сторін вказаного договору та не звільняє останнього від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання, а також не позбавляє кредитора права на отримання коштів, передбачених частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України.
Наведене узгоджується з позицією Верховного Суду України, яка викладена у постановах №6/433-42/183, №12/207 від 14.11.2011 року, №37/64 від 23.01.2012 року та №37/64 від 23.01.2012 року, що є обов'язковим для застосування господарським судом відповідно до статті 11128 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених вимог у сумі 68 149,90 грн.
Керуючись ч. 1 ст. 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 1, 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" (51925, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Радянська, 2, ідентифікаційний код 00130820) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, ідентифікаційний код 20077720) 3% річних у розмірі 376 338,83 грн., втрати від інфляції у сумі 7 585 676,37 грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 68 149,90 грн.
В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Повне рішення складено - 08.10.2015 року.
Суддя О.М. Крижний
Судове рішення № 52080446, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 07.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/7882/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: